Auro 3D Vs Atoms = 魚與熊掌？？？
家裡基本『地面攻勢』已成形，準備建立『空軍戰隊』了，但發現『空軍』有兩大陣形，而他們正如係『魚與熊掌』，不可兼得，係咪咁？兩大陣形分別為 Dolby Atoms 同 Auro 3D。
其中兩者共通之處，係喇叭數目大概可以一樣，以 2、4、6 作基礎。
但他們最大的分別，卻又是最大的問題是，『位置』和『方向』！
先講『位置』：
Atoms : 靠近皇帝的
Auro 3D：FH 為前牆上方和後牆上方
再講『方向』，我指喇叭發聲面的指向：
Atoms : 向地
Auro 3D：指向聆聽者的耳朵
基於以上問題，如果要設計 4 / 6 隻喇叭的時候，我們是『不能』同時滿足兩個陣營的設置的，對嗎？
咁，兩大陣營，各有 好 / 壞，咁作為玩家的你們，又如果選擇？
希望大家熱烈討論，等小弟在作出決擇時有多點參考，也讓日後要『建軍立業』時有更清晰的準備。
謝謝！ 十套4k電影有九套行atmos ，睇Netflix 自家製作電影劇集全部都係atmos ，咁緊係atmos 行先，Auro3D跟本上冇軟件 我印象中記得之前國仁有段片講佢由height 轉top 係，明明套戲落雨D聲應該係頭頂上面落嚟，但係用height 就會變咗四週圍落雨，但係頭頂冇雨，所以佢都係轉返top（大約好似係咁，有錯請指正） ，我覺得個av amp 淨係出到聲冇意思，最緊要係出唔出到應有嘅效果 本帖最後由 根本英俊 於 2021-10-18 13:17 編輯
補充一下兩個陣營同主要分別
Atmos (Top Middle)
vs
AURO 3D, DTS:X, IMAX Enhanced (Center Height)
基本上係唔能夠同時滿足到兩個陣營設置既, 不過我會建議Atmos 7.1.6 Mounted 擺法.
FH同RH最少四隻喇叭既可以滿足晒4種制式, 空間感闊D,
Top Middle有頭頂同埋身感
而且Atmos始終係現時主流, 將來6隻唔夠喉, 要加Center Height都冇咁難.
https://www.dolby.com/siteassets/about/support/guide/setup-guides/7.1.6-mounted--overhead-speakers/7_1_6_mount_overhead_speaker_setup.pdf 根本英俊 發表於 2021-10-18 13:13
補充一下兩個陣營同主要分別
Atmos (Top Middle)
深表贊同呀！
因為裝左 TF / TR之後，都可以在 manual setting 裡扮成 FH / FR 用尼玩 Auro 3D的。 有魚.... 但....無熊掌....賣 sorry 我都想搭單問下，家中都係sofa 貼牆，已有FH 行5.1.2，想加到5.1.4, 是否裝 TR 效果最好，喇叭單元直接向下指去sofa嗎？
看有Dolby Atnos影片時， FH + TR是否可以同時出聲？ 之前聽過師兄 FH + TM 是不可以的? rockyw 發表於 2021-10-21 01:09
sorry 我都想搭單問下，家中都係sofa 貼牆，已有FH 行5.1.2，想加到5.1.4, 是否裝 TR 效果最好，喇叭單元直 ...
sofa 貼後牆既話, RH同TR角度上冇分別.
FH + TR 可以同時出聲.
FH + TM 唔得係因為天空要6隻喇叭先可以揀TM, 4隻SETTING上已經唔會有得揀TM 我個人來講, 如果屋企地方真係細既(我似我咁) 我就一定係 FH同RH的, 咁就一定玩到雙食, 因為位置唔太大, 其實唔太大分別. 只係埋身感差DD.
但如果地方大, 就要睇下睇咩多, 如果9成MOVIE, 咁就一定係 ATMOS SETTING勒. 雖然玩少一樣, 但你滿足度會大D, 亦唔洗心掛掛~ 小瑟 發表於 2021-10-21 14:43
我個人來講, 如果屋企地方真係細既(我似我咁) 我就一定係 FH同RH的, 咁就一定玩到雙食, 因為位置唔太大, 其 ...
其實就係咁囉，我之前都係用手動設定去騙部 Amp 的，想聽Auro 3D ，例好演唱/奏會，就改成FH/RH，咁就可以『裝四隻』，乜都玩晒了！
頁:
[1]
2