Think 發表於 2010-3-9 02:17

NC is good, but it is very difficult to clean.

阿定 發表於 2010-3-9 08:53

死啦，我用cheap鏡，打真軍唔係唔好，但我超級粗心大意，kit鏡又無理由用幾舊水果d，平野大家又話唔好！

P.S.: 唔通要我換鏡！{:1_352:}

ahnel 發表於 2010-3-9 09:47

師兄你打真軍梗係爽啦.我支支都有用filter, Kenko & B/W 等.
Type-R 發表於 2010-3-8 23:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

你支支都係硬野嫁係啦~

ronaldlaw 發表於 2010-3-9 10:40

I used kenko, hoya, nikon, sigma and b+w.
Kenko the worst.... remember when I attend my friend wedding and drop my camara bag accidentally from chair to floor and the filter broke.... Lucky that it didn't hurt the lens.    and I feel that the coating on kenko filter is not that good too....
the brand new nikon and b+w are cystral clear and you are even cannot see there have glass into the circle.   i like them.

名偵探柯南 發表於 2010-3-10 02:19

我都係支1740L先加filter(用B+W), 支定焦50.4冇用filter.
{:1_340:}

jackiewong518 發表於 2010-3-10 10:46

通常我都係用 kenko Pro-1D 既 uv filter

radhk 發表於 2010-3-11 05:35

我有用filter, hoya, kenko, nikon NC.

有d場合就一定要用. 好似去沙灘, 有d場合就一定要除 e.g. 影夜景.
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 大家會唔會加個平平地普通 UV Filter 當作鏡頭保護?

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。