wil-wil 發表於 2010-3-8 21:15

大家會唔會加個平平地普通 UV Filter 當作鏡頭保護?

見到 mankoo 兄連支鏡都出動保護套,以免弄花支鏡身 ... 大家會唔會加塊平平地普通 UV Filter 當作鏡頭保護? 如果加的話,什麼價位及品牌呢? 每支鏡一塊 Filter 定一塊 Filter 齊齊用?

timlee672 發表於 2010-3-8 21:27

每支用一個filter,我一般會用鏡頭價錢6~8%既filter,太貴唔寫得。

aidan 發表於 2010-3-8 21:42

睇吓係咩鏡, 大部份都會用...大約三四百.

josephm 發表於 2010-3-8 21:43

本帖最後由 josephm 於 2010-3-8 21:47 編輯

Filter....如果唔好可能會影響相片質素 e.g 黑角, 光班等問題..
我用B+W, 質量唔錯, 夠薄身! 約$400-$500.

chrisclw 發表於 2010-3-8 21:48

如果UV filter嘅話, 一定唔需要買咁貴, 只要唔會起黑角(通常wide-angle比較容易有)就得啦! Polarizer就唔同, 一定要質素好!

aidan 發表於 2010-3-8 21:52

如果UV filter嘅話, 一定唔需要買咁貴, 只要唔會起黑角(通常wide-angle比較容易有)就得啦! Polarizer就唔同 ...
chrisclw 發表於 2010-3-8 21:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

同意...CPL FILTER 平同貴分別真係好大.

wil-wil 發表於 2010-3-8 22:13

如果三支 cheap 雞 Canon 鏡用什麼品版又唔貴既 filter 好?
1) EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
2) EF-S 55-250mm f/4.5-5.6 IS
3) EF 50mm f/1.8 II or EF 50mm f/1.4 USM

ahnel 發表於 2010-3-8 22:25

如果三支 cheap 雞 Canon 鏡用什麼品版又唔貴既 filter 好?
1) EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
2) EF-S 55- ...
wil-wil 發表於 2010-3-8 22:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

如果係千零蚊o既kit鏡, 我就唔會用filter, 用得貴又唔值妹仔大過主人婆, 用得平又影響質素~

我支D40 kit鏡一路都係打真軍, 有指模污糟都係用衫抹, so far 都OK冇花, 仲用得好爽~

YOKISO 發表於 2010-3-8 22:28

kenko pro1 uv 低玩

lemonstar 發表於 2010-3-8 23:05

我都係乜鬼都唔用,
只要多人時小心d護住就ok

反而好天時就有塊 Kenko Pro1d / B + W CPL係鏡前
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家會唔會加個平平地普通 UV Filter 當作鏡頭保護?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。