toms110 發表於 2021-8-11 12:36

本帖最後由 toms110 於 2021-8-11 12:38 編輯

kcljungberg 發表於 2021-8-10 18:37
正! 等我搵日去試聽吓老麥同金仔😃

睇吓師兄聽乜嘢多,我就平時聽開嘅比例係:流行曲>人聲>爵士>管弦樂。
之前係金仔E480配R3,完全滿足到我上述嘅要求,人聲温柔自然,音樂豐滿實在。師兄用R7應該可以全面發揮。
不過如果想更想一層樓,不妨試吓MA9000或者MA12000,因為佢有金仔有嘅嘢,而力量、瞬間爆發力、快收快放係金仔做唔到嘅,所以我最後轉咗會

kcljungberg 發表於 2021-8-11 15:53

toms110 發表於 2021-8-11 12:36
睇吓師兄聽乜嘢多,我就平時聽開嘅比例係:流行曲>人聲>爵士>管弦樂。
之前係金仔E480配R3,完全滿足到我 ...

謝謝師兄嘅意見😃🙏🏼

一休大師 發表於 2021-8-11 17:12

toms110 發表於 2021-8-11 12:36
睇吓師兄聽乜嘢多,我就平時聽開嘅比例係:流行曲>人聲>爵士>管弦樂。
之前係金仔E480配R3,完全滿足到我 ...

音響展再睇多一次ma12000, 真係好靚仔, 連我隻乸都話好靚! 淨係個樣已經殺曬{:6_126:}

toms110 發表於 2021-8-11 17:28

一休大師 發表於 2021-8-11 17:12
音響展再睇多一次ma12000, 真係好靚仔, 連我隻乸都話好靚! 淨係個樣已經殺曬 ...

難得連太太都鐘意,就當佢暖爐咁買返去{:6_127:}

krischan@G 發表於 2021-12-11 21:44

擁有過kinki ex-m1 同 金嗓子E-480    ex-m1性價比的確高但整體素質同E-480依然有差距 畢竟加價差3倍+   但ex-m1有兩點打贏E-480 :兩端延展(高低頻) 高音可以去到更高更亮低音下潛會更深D    仲有就喺動態/速度ex-m1會更好   ex-m1的解析力都算優秀了   E-480會再好一些層次更會分得更開   結像立體感E-480明顯更3D 聲場更大(深) 背景更黑(靜)如果聽大動態 搖滾樂ex-m1會更適合   但人聲或其他細緻D的歌還是E-480好   E-480聲音細緻柔和 聽得好舒服ex-m1則充滿活力兩部都喺靚機

jeffreylam98 發表於 2021-12-11 22:52

krischan@G 發表於 2021-12-11 21:44
擁有過kinki ex-m1 同 金嗓子E-480    ex-m1性價比的確高但整體素質同E-480依然有差距 畢竟加價差3倍+    ...

如果力水方面真係無法比較了,e480 的火牛只有約615VA,EX-M1 有800VA,隻牛大非常多。要同 EX-M1 能夠比較的只有 P4500(950V/A) 或 E5000 了。e480 的音色好些比較大機會是前級的作用吧?

我之前用的e470 推力上真的不算太大,純粹是夠用,現正 P4200 才真的是好力。不知道 kinki studio 的前級入何呢

krischan@G 發表於 2021-12-12 19:02

jeffreylam98 發表於 2021-12-11 22:52
如果力水方面真係無法比較了,e480 的火牛只有約615VA,EX-M1 有800VA,隻牛大非常多。要同 EX-M1 能夠比 ...

的確kinki ex-m1的力水比E-480大一圈對喇叭的驅動性能喺更好kinki嘅獨立前級我未聽過 但有相關評論話細節會更豐富一些(對比ex-m1)    但正如你所講E-480前級部分做得靚(AAVA) 所以出嚟的聲音整體質素上喺高ex-m1一個level    ex-m1的前級解析度幾好對比E-480細節上只喺差少少但分離層次感就不如E-480

其實兩者的聲音走向喺完全不一樣的   ex-m1中性 速度   E-480慢聲少少柔和一些   聲音取向就冇得話邊個更好睇個人口味我兩者都受   但都喺講返轉頭 因為價差的原因E-480始終都喺更高級的擴音機在聲音的結像 3D立體感上 都喺好一截   但喺高音明亮程度 低音下潛深度 動態速度方面又不及ex-m1以至於我聽一些搖滾 比較爆棚嘅 都喺ex-m1聽起身更爽 在這刻我就會覺得ex-m1真喺抵玩但如果你喺聽人聲 /柔和 樂器多件更細緻的曲目 E-480又會層次更分明 結像感更強 聽得好舒服(相信好多人都喺中老金嘅毒了)

所以我建議都喺要去試聽下因為每個人對聲音的感受都喺唔一樣嘅有D人會因為某些聲音表現好“少少”就覺得好有必要升級   有些人就會覺得個聲好“少少”就要投資多幾皮嘢好唔抵   當然你現在都喺用開老金嘅後級了我個人覺得都喺配老金嘅前級比較好首先喺聲音的一致性還有就喺心理方面會舒服雖然前級比較貴但唔配套個心始終會有遺憾(個人覺得)

kinki嘅擴音機性價比喺高(包括獨立前後級)但我覺得頂多勉強都喺打到老金E-480 老麥MA252貴豐Diablo120(以上我試聽過) 這個水準的擴音機再往上kinki已經冇更高級的產品可以競爭了

jeffreylam98 發表於 2022-5-20 18:32

toms110 發表於 2021-8-11 12:36
睇吓師兄聽乜嘢多,我就平時聽開嘅比例係:流行曲>人聲>爵士>管弦樂。
之前係金仔E480配R3,完全滿足到我 ...

其實我想講 MA9000 同 E480 唔係同一個級數,佢要同 e5000 比或者 Accuphase Power Amp, e480 係 MA7200個級,所以你咁樣比較根本唔公平

samsontatsuya 發表於 2023-2-15 17:19

外國review 建議玩KEF 喇叭嘅人可以試吓 Hegel 嘅Amp,好多玩KEF喇叭嘅人都會夾Hegel

superpaul34 發表於 2023-9-18 23:26

Unison research unico 150
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 兩聲道合併機見意

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。