請教劍橋EDGE
小弟黎緊會搬屋,有個大少少GE位放機, 打算分番開兩聲道出黎.近排見到60K左右一套EDGE NQ + W 個樣幾吸引, 老婆大人都話靚可以放入新居.但係唔知質數如何,佢又欠缺左個AV BYPASS,同埋同60K 一啲出名GE綜擴(例如DIABLO 120或者E470)又會唔會有優勢? 希望各位前輩可以俾啲建議我
本人現時GE器材如下
ONKYO RZ900 直出KEF R300 (BI-AMP) 同一隻MINX SUB ONLY
直接去地庫試聽一次，就知啱唔啱心水 劍橋 斯文走向
DIABLO 120 大力走向
自己試下 Proac 在英國喇叭中，好像夾在音響派 (如 ATC) vs. 音樂派 (如 Harbeth) 之間，有點不上不下的感覺，讓人搞不清楚狀況。如果照字面上的意思... Professional Acoustics (專業的聲學)，及四四方方的外表來看，ProAc 似乎走監聽喇叭路線，又很讓人擔心它會過於冷靜、解析。其實，80、90 年代的產品 (主要是 Response 2、2.5、3、3.5、4 等)，音響性與音樂性兼具，既有 BBC 喇叭的細緻、美麗，又能兼顧能量、低頻 (Response 4 低頻即可達 20 Hz)。既有 ATC 令人過癮的中頻 (限部分機種)，但沒有其過於固執的個性。可以說在音響性與音樂性間取得完美的平衡，而且各類型音樂都能表現得好。也可見設計者有很高的音樂素養，單體的使用也很有智慧，的確夠專業。現在的型號，即使使用的單體已和過去完全不同，表現仍然很不錯，但和舊機種比起來，音響性多一些，音樂性則少了一些。 搭配建議 : 雖然英國人都喜歡拿便宜的晶體機，如 : Naim / Rega / Rotel 等來搭它，也有一些人喜歡用管機，似乎葷腥不忌，但想要讓 ProAc 表現到最佳，並沒有想像中那麼簡單...一來，效率不高，功率要大。二來，它有比 BBC 系列喇叭更好的音響性，但稍差的音樂性。音樂性還算好處理，畢竟它的音色基本上就動聽，不需要擴大機特別有韻味，只要不是太硬就好。但要怎麼發揮其音響性，就要小心了，擴大機要夠通透，還要夠力可以推出精準的音場。用較便宜的晶體機，或沒那麼清晰的管機，音樂性是沒問題，但就稍嫌糊了一點。另外，某些機種愛用 ATC 單體 (主要是 Response 4、D100、Carbon Pro 8、K8 等)，同樣難搞，最好比照 ATC 處理。電晶體 : 可以考慮 (另外，使用 ATC 單體的機種請比照 ATC) 真空管 : 211、EL34 管機 劍橋m.i.c.{:1_336:}{:1_336:} 本帖最後由 chrischan0630 於 2019-8-30 22:12 編輯
Cambridge Edge 同 Diablo 120 聲音分別好大。Edge的動感比較強，D120比較柔和。相信兩部機都會令你驚喜萬分。 SCm20 發表於 2019-8-30 18:15
劍橋m.i.c.
但係個樣好靚{:1_344:} 呢樣好緊要(對老虎大人黎講) 可惜無地方可以試晒兩SET夾KEF{:1_352:} 去地庫就有得試晒，但以我個人來講，會選edge，diablo120力水雖高，但聲音有點粗糙。 wingosky 發表於 2019-8-31 22:37
可惜無地方可以試晒兩SET夾KEF
我都想知邊到有. Cambridge + KEF 應該有, 但再加其他就唔易搵了
頁:
[1]
2