1# yan5137
小弟認為係c/p值最高的玩法 - 獨立線幫到你.
係唔係要獨立大制>獨立水氣制>獨立MCB>4mm線>牆制?
係唔係要獨立大制>獨立水氣制>獨立MCB>4mm線>牆制?
yan5137 發表於 2010-2-1 01:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果做到獨立大制就最好啦!
做到獨立水氣制>獨立MCB>4mm線>牆制,都好好喇!
12# yan5137
如果係甘就無死囉{:1_344:}
如果淨行L同N,而E借用其它非獨立牆制條E來用有冇問題呢?
Ching點解唔放埋E呢?
都可以,原則上全屋的earth要link哂!否則接地環路阻抗不足!影響RCCB tripping time!
都可以,原則上全屋的earth要link哂!否則接地環路阻抗不足!影響RCCB tripping time!
jjlaw 發表於 2010-2-1 01:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果講到接地環路阻抗,就更加要放埋水線返MCB箱.tripping time一定達標.
其實獨立電源線用派拉利這個級數會有點浪費時間,
因為派拉利只是好一點的普通線,
若將之與最普通的電線去比較,
可以是由沒有分別至10%左右的改善,
它只是一款「合格」的電線。
當然獨立線因少了其他家庭電器的干擾,
用最普通的電線已有改善效果,
但獨立電線的裝工並不便宜,
為何不買些好一點的電線呢?
我會建議如果十萬元總值以下的音響組合,
用ofc無氧銅的電源線會較有效果,
高、低音及音場深闊都會有明顯改善。
而十萬元以上的組合,
可以考慮單結晶銅電源線,
現時世界上只有單結晶銀線可勝過單結晶銅,
但米半左右的大廠單結晶銀線線,
如kimber、siltech等,
要十萬元以上一條,
數十米的價錢太恐怖了,
但數十米單結晶銅散線才數萬元左右,
相對十萬元以上的組合,
是較合理,
而單結晶銅電源線對聲畫的改善,
明顯情度可以用「令人乍舌」來形容,
像將成套器材變成另一套更高線的器材,
改變之大,
是你沒辦法相信那你面前的舊器材可以發出這樣高品質的聲畫....
我比阿姐講兩講買左40呎 mas 50a 線.....又冷凍mcb...又孖位蘇底.....
希望會有改善啦!{:6_136:}
