hohodog900
發表於 2019-2-24 09:35
小瑟 發表於 2019-2-23 20:45
所以我覺得大勢都係串流, 只係希望碟可以做到好似黑膠咁, 質素同DIGITAL有分別咁就仲有得玩下...
不過呢 ...
向前看啦!到時網速快,頻寬大,串流效果可能仲好過依家4K UHD;平常心慢慢迎接轉變吧!
ccfa_hp
發表於 2019-2-24 10:56
可能我D器材是入門級,我都覺得4K同 blu ray 分別不是太大
小龍
發表於 2019-2-24 11:22
有好多時都會睇反 Dvd, 有部份八九十年份港產片,
而家連 BD 都冇出,要上網先睇得番。
ws1718
發表於 2019-2-24 11:34
myblue
發表於 2019-2-24 14:53
本帖最後由 myblue 於 2019-2-24 14:56 編輯
個題目係講4k未“普及”先死,唔係講一小衆的興趣(個d會不計“成本”但求興趣是否可满足),一小衆的難以推至普及。
當要講到普及,首要個模式行得通。就攞一個月買一隻UHD碟(波希亚狂想曲: 摇滾傅説)為例, HK$299。 但如果係同樣budget下,我HK$93就Netflix 4K高清月租; 再加HK$~160的Tidal HiFi 歌月租; 再上Apple TV租返同一套UHD(波希亚狂想曲: 摇滾傅説l @HK$38. 總共才$291。呢個顯而易見的比較(仲未計省却地方放碟),才令到大部分人轉去窜流,而售賣實體碟的鋪頭收鐺,兼bluray/UHD player生產商唔再生產player.如要講到質素,今時今日窜流還差少少,但如果不是AV發焼級器材,分別不會是天和地之比。同意其他Ching所說,5G來到時,以上那些根本唔再是問題。 再者,普通喜歡看影視的人,一個星期平均最多亦只看三幾套罷了。但如果三幾套都要賣UHD. 個模式分別就更大。 所以實體模式唔够人砌! (其他乜乜download都不是主因)
stanleytse1129
發表於 2019-2-25 16:01
本帖最後由 stanleytse1129 於 2019-2-25 16:02 編輯
myblue 發表於 2019-2-24 14:53
個題目係講4k未“普及”先死,唔係講一小衆的興趣(個d會不計“成本”但求興趣是否可满足),一小衆的難以推 ...
好驚訝大王及其他c hing 所講………………身邊居然唔太多人買,甚至未睇過blu ray(可能單一例子),blu ray都已經是上代,但真的十分十分驚訝!!我由Vhs、LD玩到uhd4k..........
myblue
發表於 2019-2-25 18:41
stanleytse1129 發表於 2019-2-25 16:01
好驚訝大王及其他c hing 所講………………身邊居然唔太多人買,甚至未睇過blu ray(可能單一例子),blu ra ...
事實上我身邊的朋友没有一個玩Bluray, 同事中亦只有一個Starter間中收集新的大戯Bluray碟, UHD 就末開始住, 因器材及地方問題。但玩Netflix, NowTV, AppleTV就六七個,甚至玩埋付費的“爱奇藝”。 係好的方面諗就係,宜家多佐人玩合法而有質素的網上窜流,而掉棄非法兼没質素的盒子。至於網上Download原盘(40~60GB iso) ,老實講,又晒時間又要器材, 普通想純睇戯的人不會做,做的多是有好的AV架生但不願買軟件的“發燒友”,如是者,又一削弱這圈中的中流砥柱!唉……
stephentaxi
發表於 2019-2-25 21:05
我覺得是價格問題
越賣越貴4kuhd 成本會貴DVD有幾多!?
就同當年cd 賣價貴錄音帶賣價貴3至4倍 但廠商成本只貴幾蚊 他們解釋個原因是因為消費者得到了更好的質素 所以要付出更多金錢
越賣越貪心
AskaLung@FB
發表於 2019-2-26 09:12
港版4K食水深,導致好多人都吾想買碟,市場更加萎縮,剩係講隻舊戲22世紀,港版$299每集,我買英版三集boxset都吾過$400
elkk
發表於 2019-2-26 10:12
絕對同意!
好多時去遜仔訂,連郵費都平過香港買。
你話 HK mark 高咗幾多...