mttmax
發表於 2019-2-20 10:42
基本上80,90,00後大部分都唔會買碟
呢個係不爭事實
未來4K碟應該都會走黑膠方向
好鍾意果套戲就會想買下碟支持
G36
發表於 2019-2-20 12:22
小龍 發表於 2019-2-19 19:52
Dvd 都未又來淘汰……不用担心
我而家重 玩緊 vcd 同 dvd,再加 Bd 同Uhd,不亦樂乎 ...
Dvd 未淘汰可能只係因為平⋯⋯
teddy
發表於 2019-2-20 12:31
最受影響就係港產片,本身就少人睇,而家唔出碟,連海外傳播既途徑都冇埋,好快港產片就變成死無全屍既世界遺物,另外一d小眾片都係,隨時變成強勢串流平台的犧牲品,影迷碟迷想“尋寶”都無處可尋,想睇冷門好戲都冇途徑睇。而某些強國就最喜聞樂見串流代替實體碟,因為更方便政治審查,亦方便未來進一步收控香港的影視娛樂自由度。
jc2ssych
發表於 2019-2-20 13:00
本帖最後由 jc2ssych 於 2019-2-20 13:43 編輯
實體與虛擬的鬥爭, 存在了幾百年。近十年八載, 在經濟誘因的驅使下, 分野更加激烈。
收窄至香港的 context, 各行各業都面對土地成本(工廠、分銷零售和存倉)和工資的壓力。
娛樂產業更首當其衝吧。唔玩一樣可以玩另一樣。所以小瑟的講法算係相對最準確。
大家都係「玩」, 睇下「玩」到咩層次。有師兄多嘢玩, 便不當實體碟是一回事了。
要質素, 互聯網寬頻的表現都未算無敵。TV box 肯定質素和穩定性欠奉。
要「玩」得「有型」, 必具備「物以罕為貴」的精神, 當影碟產品當精品商業處理。
賣實體碟是一種商業服務。賣視頻都係另一種服務。百貨應百客。
萬物總會變成歷史, 變成過去。調整的要是心態。
小弟個人喜歡玩精品, 實體影碟的式微, 本人是心痛的。
所以更加珍惜現在擁有的東西。
直至有一日我找到另一樣更加值得珍惜的東西。
papercut
發表於 2019-2-20 14:43
我唔要求實體碟平d,剩係希望下載版貴多1,2倍等實體碟唔會摺{:8_368:}
Ps.剩係買碟,
ws1718
發表於 2019-2-20 16:57
heathman
發表於 2019-2-20 19:31
一個堅持買碟嘅80後??
jc2ssych
發表於 2019-2-20 19:46
heathman 發表於 2019-2-20 19:31
一個堅持買碟嘅80後??
Action does sound louder!
正宗球迷
發表於 2019-2-20 19:59
一日仲有碟出,一日未死,正如樓上版友講,仲有買dvd, vcd一樣.
未來方向如果netflix能夠玩到4K兼音效做到Atmos之類, 當然家居寬頻能夠頂到, 呢個就會係最大既危機令實體碟消失.
點解CD開始少左人買,唔計空間問題, 因為網上已經做到無損. 咁一隻碟再轉無損出街聽同經server聽都一樣,就自然減少.
jc2ssych
發表於 2019-2-20 20:02
ws1718 發表於 2019-2-20 16:57
一個作品有沒有人看,不在別人而在你的作品是不是好看!為什麼當年香港的電影歌曲在我們內地那麼受歡迎 ...
同意#23樓terry師兄,比較實體店和網上串流對電影愛好者的意義。但話題延伸到政治目的,話題便有欠集中。
另外想回應#26樓師兄。其論點主要指責文化作品優劣。我想與師兄分享一下,資深香港文化創作人李敏小姐的訪問。詳情請見:
https://www.hk01.com/]https://www.hk01.com/電影/94322/香港編劇不獲基本尊重-李敏炮轟電影圈-薪金買唔到尊嚴
師兄談的是優劣,即是集中談結果,並忽略背後實情:即一個工業被經濟因素扭曲到嚴重畸形。亦漠視產業鏈中,老闆和消費者的不道德行為,單純指責創作人/生產者,這是不公平的。
備註:本人不對購買實體影碟或購買收費影片兩者作道德驅別。只想強調,整個文化創作工業裡,到底誰還在努力,誰不負責任?