茶母
發表於 2019-2-22 14:35
keithlin 發表於 2019-2-22 13:52
多謝各位師兄耐心解釋,綜合各位意見, 而家會先
1, 關掉Audyssey, set 好d amp的設定, 煲下部機
2, 買多對喇 ...
bi-amp 兩條一樣長就得,但唔差太多冇問題(總唔會10呎同一百呎嘅)
建議全部先用銅線,同一款線,銀線係對高音好,但容易太薄反而冇力量感
int-amp定power amp要睇用法,如果會獨立兩聲道聽歌可以加int. amp,
唔會或少嘅反而直接用後級好啲,同一價錢後級watt 數一定大啲
MDLP
發表於 2019-2-22 14:45
Jazzgd1 發表於 2019-2-22 14:15
我覺得class d厚度好似唔太厚咁,個迅間爆發同jbl 幾夾得到,不過口味各有唔同,而我暫時覺得唔錯 ...
nuforce嘅classD更為柔化
茶母
發表於 2019-2-22 14:45
keithlin 發表於 2019-2-22 13:55
其實我係幾鍾意佢的高音同清脆位ge, 但係覺得唔夠力,有點虛
夠唔夠力重要考慮amp 力水,使用空間大小,聆聽距離同擺位都會影響效果,
一段一二百呎地方你對Bronze 6夠聲嘅,只要配合得好應該唔會有問題嘅
MDLP
發表於 2019-2-22 14:52
keithlin 發表於 2019-2-22 13:55
其實我係幾鍾意佢的高音同清脆位ge, 但係覺得唔夠力,有點虛
試下熄咗個audyssey
將左右中EQ修改成
Hz/dB
63/+4.5
125/+3
250/+1.5
500/+1
1K/+0.5
2K
4K
8K/-0.5
16K/-1
所有喇叭做small
分頻點全部改成80Hz
再試埋100Hz同120Hz
125~1K可再+0.5~1dB
應有治標不治本嘅小改善
Jazzgd1
發表於 2019-2-22 14:54
MDLP 發表於 2019-2-22 14:45
nuforce嘅classD更為柔化
Nuforce果D class d是否都偏向一樣呢?
MDLP
發表於 2019-2-22 14:55
keithlin 發表於 2019-2-22 13:55
其實我係幾鍾意佢的高音同清脆位ge, 但係覺得唔夠力,有點虛
可唔可以cap你張audyssey 左中右EQ图上嚟睇吓?
MDLP
發表於 2019-2-22 15:02
本帖最後由 MDLP 於 2019-2-22 15:07 編輯
茶母 發表於 2019-2-22 14:35
bi-amp 兩條一樣長就得,但唔差太多冇問題(總唔會10呎同一百呎嘅)
建議全部先用銅線,同一款線,銀線係 ...
我覺得唔好再嘥錢買多對喇叭線
4字頭機就biamp triamp tetraamp
都係同一隻牛擺電
效果袛係好D
但唔會到位
至於加後級
樓主要解決兩個問題
第一個 係可能唔夠力
加後級係解決到
第二個係要厚聲
而家問題係乜嘢後級先至
喺樓主屋企發揮倒厚聲
以上問題只係樓主
作為一個幾個月經驗嘅新手單方面陳述
背後仲有乜小錯誤又唔知
真係要有經驗師兄上去聽過先至幫到手
不過4字頭机推隻座地4單元喇叭
大致同樓主描述結果近似
就算去到8字都唔係咁易
MDLP
發表於 2019-2-22 15:14
小瑟 發表於 2019-2-22 08:41
正解,後級對聲的影響都大,你個 Case唔好用 Class D Amp好 d…
都唔一定關事
好多人覺得應該係快溝慢、薄溝薄
好多時都係適得其反
令到兩件器材嘅特性不能發揮
好多時like dissolves like 反而會仲啱key
不過呢nuforce我有朋友玩緊
係走斯文柔和路線
用咗落去樓主嘅組合
更加死多兩錢
MDLP
發表於 2019-2-22 15:15
Jazzgd1 發表於 2019-2-22 14:54
Nuforce果D class d是否都偏向一樣呢?
啱啱答咗大王
nuforce 屬於柔和斯文路線
茶母
發表於 2019-2-22 15:39
MDLP 發表於 2019-2-22 15:02
我覺得唔好再嘥錢買多對喇叭線
4字頭機就biamp triamp tetraamp
都係同一隻牛擺電
所以我一開始就叫樓主閂哂amp Audyssey 同唔用subwoofer,先聽原聲,
睇吓係咪自己想要嘅嘢,如果已經唔啱嘅換amp都未必有太大幫助,
但器材已在手,總要想辦法玩盡佢先係發燒友風格,
轉駁法丶平平哋買對喇叭線玩Bi-amp投資唔大又立刻見效果,
咁又經濟而且可以增進知識,何樂而不為
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14