chrischan0630 發表於 2019-9-8 16:57
每個brand的新舊聲底都各有支持者。
都係
其實英國喇叭而家都進步好大
不過暫時未想換住
que 發表於 2019-9-8 12:02
雖然好多人話805d3易推過以前好多
但聽過兩三次也不覺得推力有問題
就是鍾意唔到個聲
我聽聞玩ATC，音量唔可以太少，否則唔好聽，請問係咪真？
另外，你覺得R3 適合聽人聲或者Classic嗎？
謝！
本帖最後由 que 於 2019-9-8 21:57 編輯
man1117 發表於 2019-9-8 19:50
我聽聞玩ATC，音量唔可以太少，否則唔好聽，請問係咪真？
另外，你覺得R3 適合聽人聲或者Classic嗎？
我用緊前後級mono block 推atc 7
雖然只係avm 30
但控制同驅動都不錯的
買時用大菠蘿300試其實都不錯
但冇咁耐聽
我覺得大音量的確係會盡d
細節亦更多
但應該所有喇叭都會有呢個情形
但一般音量我已接受到
Atc都有好多型號
型號上都有分別
7，11，19，40條line相對係較易的
10，20條line同對上的50之類聽過但冇實際玩過唔敢講
R3 只係中環聽過jazz同人聲
結象都幾好，都幾清晰
我覺得如果我冇玩atc係會玩R3
Classical冇聽過大編制
但論清晰或高低，hifi感，件頭，刺激性
我覺得r3都比atc7好
但r3係三路書架
其實要餵飽也要一定力量
但好似我咁
係屋企有人就長播節目同youtube
閒時冇人先聽歌的
就一定係atc 7
真係好平衡耐聽
播足一日你都不會有疲勞感{:6_136:}
que 發表於 2019-9-8 21:55
我用緊前後級mono block 推atc 7
雖然只係avm 30
但控制同驅動都不錯的
多謝資料。音量個問題好似係ATC要求較高。佢對Amp既要求都係高D喇。
照你睇法，ATC有咩地方係好過R3呢？
{:1_340:}
man1117 發表於 2019-9-10 00:49
多謝資料。音量個問題好似係ATC要求較高。佢對Amp既要求都係高D喇。
照你睇法，ATC有咩地方係好過R3呢？ ...
Atc最主要都係隻饅頭中音
自然，聽廣播或人聲係真係好耐聽
主要如此
que 發表於 2019-9-10 23:44
Atc最主要都係隻饅頭中音
自然，聽廣播或人聲係真係好耐聽
講到聽人聲，唔知Proac T10 定 7仔 勁D呢。。。
要去聽下先。
{:1_332:}
man1117 發表於 2019-9-13 00:31
講到聽人聲，唔知Proac T10 定 7仔 勁D呢。。。
要去聽下先。
真係要聽過先知呢
不知為何，proac 我聽過D系次數多d
但理性d睇
Proac係會安全d!
應該最少易推d
chrischan0630 發表於 2019-9-4 19:16
我起中環KEF Showroom試過機，配Naim，覺得R3表現非常好，二萬樓下覺得係超值，有得同805D3比美。 ...
小弟新加入，請指教。我用Naim Atom推R3, 聲場靚，vocal一流，R3的高音並沒有高揚棘耳，反而是略缺下潛力。加Nuprime Amg 兩組後級，用mono block 推R3，聲場再撐闊兩個圈，有肉感, 高音清晰透明，可以將R3的潛力推出來。同意師兄所說，只嫌bass太重。這可能是speaker Cable導致的原因。
Bush 發表於 2019-2-10 18:29
KEF R3 資料顯示，recommended AMP 是 15W - 180W (8 ohm) ：-
1. 想問如果用超過 180W AMP來推這喇叭，後 ...
C兄最近我聽過老麥5300，亦想试下金仔270，金仔對交响樂表現如何，最衰櫃得6吋高，是否放不落，要放地下，何況平過老麥，有d心動
avsuperman 發表於 2020-3-24 12:36
C兄最近我聽過老麥5300，亦想试下金仔270，金仔對交响樂表現如何，最衰櫃得6吋高，是否放不落，要放地下 ...
金仔270玩大棚交響樂快收快放形
