泰大！快少少出野
吾好吊大家引！OK?
師兄對喇叭其實隔得唔夠開，唔止音場，仲會影響音色平衡度，中頻可能會過份突出。
koalaau 發表於 2018-5-16 13:41
師兄對喇叭其實隔得唔夠開，唔止音場，仲會影響音色平衡度，中頻可能會過份突出。 ...
多謝師兄提點{:6_162:} 好彩無出現這類情況{:6_122:}
因小弟玩Lo-fi 的得9呎寬 X 16 呎深，住籠屋的我係得咁多了地方玩了{:6_147:}
3g184 發表於 2018-5-16 11:56
泰大！快少少出野
吾好吊大家引！OK?
好耐無見，3g 師兄{:6_238:}
terryc 發表於 2018-5-16 23:41
好耐無見，3g 師兄
{:8_387:}{:8_387:}{:8_387:}
本帖最後由 terryc 於 2018-5-17 20:08 編輯
Part 3:
自從用了條72V 線後，諗住可以越煲越好{:6_174:}
煲左一個月後，雖然條喇叭邊得到軟化濟幫助下彈性回復左好多，但都未到正常的軟硬度！{:6_156:}
就這樣，小弟又再遇到樽頸位{:6_126:}當時係煲到個中高頻開楊左，但底頻量都係好弱雞，感覺同八吋單元差不多{:6_243:}
我又突然醒起，借條72V線的主人換左條taralabs the one喇叭線後，就話效果好好，才放棄條72V！不過the one 太貴了，自己連二手都買唔起，唯有買條平價版(二手)駁多一鑊{:6_146:}
Model: PH-8N (2.5米長)
換線後一開聲，好容易聽到同之前個分别！聽了幾首歌後已確定三頻有比之前條線有更明顯改善，而最大提升就係整體個能量感，低頻量增加左及更有彈性{:6_128:}聽多幾隻碟後，就完全肯定無入錯貨！{:6_128:}之後我就再keep住煲練及茶軟化濟……
但係當時個效果係未能完勝之前對二千{:6_183:} 在我度緊可以點攪先時，又比我見到有人放對3.5米長的PH-8N 喇叭線！見佢平，我又收左返來，預算比對睇電視的100仔用……
對100仔我用緊對線長度約2.5米，而對PH-8N 每邊多左成米長，我就覺得會浪費左，所以我就剪左佢{:6_167:} 剪後才發現每一極性係由四條單支銅線組成，每支銅線又靚，四芯加起上來又夠粗！{:6_121:} 我就立即用這對1米去diy 左兩條美式電源線出來，比我對後級用{:6_146:}
後級換線後一開聲……我都呆左一呆{:6_121:} 個聲底比之前雄厚左，人聲細緻度，密度都高左，中高頻都去得夠放夠盡，最重要係低頻段段有力，終於達到自己個要求{:6_165:}
大通同我之前對二千個分別係中頻密度同通透感，高音演譯上大家都係好放好盡，低頻量感相差不大，但大通就錯好肉地少少！
總結：
1.我可能我未試盡對二千就換Q左{:6_125:} ，因為一直無認真去研究線材，原來個影響係幾明顯！
2.我原本對後級電線質量太差，一直無比飽飯對後級食～
3.好彩有堅持同無停止地幫對低音單元茶軟化濟，現在條邊彈性已回服正常～
4.絕不建議用喇叭線去電源線，小弟有基本電業智識同評估過安全才去DIY ！
5.最後，我自己覺得喇叭線作用係傳導微弱電流，而換線後我覺得有音質有提升！所以我才用多出的喇叭線去“嘗試”試做電源線！因此我的個案結果較正面，也可能係“唯一”情況！
謝謝{:6_162:}
terryc 發表於 2018-5-15 19:54
咁睇得起小弟
好大壓力添
{:8_390:} 放輕鬆啦
terryc 發表於 2018-5-17 09:25
Part 3:
自從用了條72V 線後，諗住可以越煲越好
恭喜晒泰利兄最終得到滿意音色{:8_363:}
timmy 發表於 2018-5-17 21:36
恭喜晒泰利兄最終得到滿意音色
Thanks{:6_162:}
係有聲出Only{:6_138:}
嘩！yamaha 1000 拾仔。！！！！！
