本帖最後由 jc2ssych 於 2018-4-11 12:44 編輯
civiclau 發表於 2018-4-11 11:51
咪傻啦政咩治，你現在賣野係本可一個post攪掂哂，但你現在就開幾廿個post，又影響人又唔善用資源，改例就想 ...
個point係你「喜歡一個post搞晒」，而唔係「需要一個post」搞晒嘛。
大家只要「喜歡」便無敵了。不同意你的講法，便等如膠膠地了。無敵。
唔係我喜唔喜歡問題，係要冇需要咁做問題....
我有幾廿隻碟賣，你又有幾廿隻碟賣，個個都好似你咁一碟一post咪比十版你post都唔夠post? 咪玩啦師兄 咁做擺明有問題
civiclau 發表於 2018-4-11 12:36
唔係我喜唔喜歡問題，係要冇需要咁做問題....
我有幾廿隻碟賣，你又有幾廿隻碟賣，個個都好似你咁一碟一pos ...
咪又係同一個講法。
你認為自己需要咁做，便強加於全民都要跟你一樣做法。
jc2ssych 發表於 2018-4-11 12:45
咪又係同一個講法。
你認為自己需要咁做，便強加於全民都要跟你一樣做法。 ...
再講落去都只不過係同師兄你玩泥漿摔角
討論到去第五頁都係得你認為呢種做法係無問題
每個討論區最珍貴資源就係會員 無會員何來討論？
二手區係屬於公家地方 善用同濫用係兩碼子既事
咁多會員上到黎二手區而又因為呢件事覺得反感
成頁都係放自己啲cd bluray云云 有會員直程話見到都唔想上呢到二手區
最終受影響既又會係邊個？
其實再講都無乜意思
贊成同反對呢種出post方法既會員顯然而見
不過既然師兄咁有主見而又咁中意拉埋政治黎講
咪試下用香港呢加最欠缺既民主黎投票
睇下多人贊成定反對
其實So far得一位ching支持, 認為無問題。 而其他人都表示{:6_124:}反對
歸根究柢係版規冇定明，有人要用盡本身權利不理其他人感受，贊成定反對係冇意義嘅!!!
各位師兄請不要徙自己時間，因係冇結果嘅。
唔知點解見到個post我諗起旺角大媽
有人覺得多元化好重要,有人覺得要管制
我就選擇盡量唔行西洋菜街或者快步行過
唔知呢度第時會唔會都係咁呢
本帖最後由 jc2ssych 於 2018-4-14 08:30 編輯
tamsiu 發表於 2018-4-11 13:36
再講落去都只不過係同師兄你玩泥漿摔角
討論到去第五頁都係得你認為呢種做法係無問題
每個討論區最珍貴資 ...
實體空間的資源珍貴，網上空間卻無窮無盡。最珍貴的，乃應是表達的自由，使用空間的自主。
師兄對民主的理解相當狹窄，流於「多人同意」便等於民主。
這跟1948的美國短篇小說《Lottery》的故事無異。只要一條村內，多人認為應該用石頭㧜死一個人，便等於用石頭把人㧜死是合情合理。
在1948年，專制比現在橫行的年代，尚有聲音對法則的規管控制表示懷疑。70年後，閣下思想不進反退。
本人已經不是二手區放碟/收碟的 frequent user，修改規則於我利益的影響不大。路過於此，全因眼見仗人多勢眾，一眾便當合理化。對此現象，深表遺憾。
載文已過十篇，當言盡於此
歪理
