http://www.sonystyle.com.cn/products/hi_res_audio/signature/interview/interview_wm1z_1a/mobile/interview_wm1z_1a_mobile.htm
{:9_421:}
各Ching 可以在此網頁上了解 1z & 1a 由內到外整體結構,有份參與開發嘅Sony工程師講解得好詳盡
佢個 OFC 鍍金Housing 唔系形象工程咁簡單
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=4314
呢個係AK380CU既銅殼處理....
之前仲有一篇AK專訪, 大約係AK每次出新機, 都會用吾同物料做外殼試聽, 佢地有個5人小組做決定部機點樣去設計去改善... 不過篇訪問搵吾到了
本帖最後由 jaffeinism 於 2018-1-20 17:09 編輯
mmbxx23 發表於 2018-1-20 12:51
一共開咗5部，最後帶咗一部滿意嘅返屋企現在呢部係17年11月機，未開始氧化。原本嗰部係8月機。Sp1 ...
我係上網買咋, 開箱之後仲發現耳機口有一條劃痕, 細細條, 對聽感無影響, 諗住換來換去搞一大輪, 費鬼事了
部機係全新膠膜黏曬既, 之後問番, 原來係廠方出廠前QC的人吾小的, 有好幾位網友都有甘既情況
SP1000呢部機其實幾令人又愛又恨, 恨係佢始終定價貴人"小小", 另外佢地仲要出兩部 ... 一鋼一銅 ... 入左銅聽耐左又對部鋼心思思.... 其他廠方既機始終俾吾到SP1000個種聲... 個人喜愛頭3甲DAP, 一鋼一銅佔左兩部, 第三部仲係懸空....
jaffeinism 發表於 2018-1-20 16:57
之前仲有一篇AK專訪, 大約係AK每次出新機, 都會用吾同物料做外殼試聽, 佢地有個5人小組做決定部機點樣去設 ...
所以先話AK冇資料可以參考。
起碼Sony佢係官網講到明個機殼係點樣用同點樣同個電路有關, 所以會因爲唔同嘅材料而有唔同嘅効果。
你buy唔buy佢個理論一回事，覺得佢係玄學又係另一回事，但起碼佢講比你知等你可以自己再研究個
理論有冇科學根據。呢一點係我覺得Sony做得比AK好嘅地方。起碼唔係AK嘅"我講話有唔同你就要信"，
係呢點嚟講最近我反而覺得AK先要叫一聲AK大法，Sony相比最近透明度高得多.
nanaholic 發表於 2018-1-20 17:09
所以先話AK冇資料可以參考。
起碼Sony佢係官網講到明個機殼係點樣用同點樣同個電路有關, 所以會因爲唔同 ...
呢樣野我無點理, 你推好多數據係廣告上佈導又點? 始終都係耳仔收貨...
jaffeinism 發表於 2018-1-20 17:15
呢樣野我無點理, 你推好多數據係廣告上佈導又點? 始終都係耳仔收貨...
因爲耳仔同記憶係唔可靠。所以可以去除d不確定要素就盡量去除。
同埋如果佢表明咗話部機嘅機殼係會影響音質嘅話，咁氧化呢個係一個實實在在嘅變數嚟，
好似話煲機聲會變咁，同理音質亦會因爲氧化而改變，，而機身氧化就會本身變成咗一個音質上
要考慮同顧及嘅因素。
nanaholic 發表於 2018-1-20 17:26
因爲耳仔同記憶係唔可靠。所以可以去除d不確定要素就盡量去除。
同埋如果佢表明咗話部機嘅機殼係會影響音 ...
其實睇完間公司講佢產品點點點
然而安心左，呢個反應本身都係一個心理影響
要講最好就緊係盲測
不過到最後都係你「覺得」邊樣最好最岩聽架姐
都係每個人唔同咁解
用到高科技高質素既物料整到reference好勁，失真好低
其實呢種聲又係咪個個都中意？明顯唔係嘛
所以人地中意人地要大法好咪由得人地囉w
專訪ASELL & Kern 副總
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=620
