benwongkk 發表於 2017-12-20 09:49
其實CHING全套除左年紀大左D,全部冇問題. 就算著唔返一樣有得整仲唔貴. 玩開HIFI都知,有時D野新不如舊架.
...
Ben大哥，
金仔，升一級，一闊三大啊。。。
小弟還要配喇叭，也許，仲要找CD機。。。
太貴了，就當投降輸一半，哈！
billymud 發表於 2017-12-20 11:00
果樣叫CAS嘅東西，玩落就知麻乜煩，又要 rip file, 又要不同硬件調音......，總不如開唱機聽唱片, 安心沉 ...
Billy兄，
又學到野，多謝先。承你貴言。
聽番CD，對我等不諳電腦的人，未嘗不是最佳歸宿。
同埋我聽古典，樂段都較長，換碟方面都唔會太頻密。如果果日係有時間，又認真咁聽，聽得完一隻碟，都唔錯了。。。需要思考和欣賞麻。
CAS，聽果陣真係好方便，但事前準備功夫都唔少，小弟要學。。。真係學海無涯。
koalaau 發表於 2017-12-20 11:48
買金仔唔會點瀨，貴買平用，再放有價有市當租機，哩樣好過d唔識點讀的新牌子。^_^ ...
大哥，
俺打算又擺佢二十年。。。哈！（講笑）
LYKH 發表於 2017-12-20 15:58
Ben大哥，
金仔，升一級，一闊三大啊。。。
小弟明白,前題一定係有鬆動先好. 其實玩乜都冇所謂,最緊要開心. 有追求係好事不過唔好尋迷. 否則又咩玩線,墊,盒呀....{:6_146:}
本帖最後由 patrickwong 於 2017-12-20 16:38 編輯
koalaau 發表於 2017-12-20 15:57
我冇玩cas，但認同煩係一樣，硬件一樣可以玩到好復雜；軟件cd都分好多乜版物版，rap file亦有話點過先為 ...
用 CD player 或是用 CAS 播放 16-44 CD format 那樣比較好, 問題非常複雜, 不在此爭論了。
但是 CAS 對播放不同的制式有絕對的優勢, 例如有些舊錄音可能是用 48k 錄的(video 的 sound track 主要便是 48k 的), 但要轉到 44.1k 的 CD format, 聲音的損害比想像中嚴重, 例如 Takács Quartet 的 Beethoven Complete String Quartets, 買到 24-48 的 download 聲音就遠遠好過 CD, 這些 CAS 在源頭已經有優勢。雖然有些原本係模擬的 Hi-res remaster 並不出色, 但我聽過不少真是比 CD 好的, 我不知為何你會說 hi res 跟本係冇優勢?
patrickwong 發表於 2017-12-20 14:13
聽 CAS 也一樣可以安心沉醉在音樂中, rip file 有乜麻煩, 也可以買 download 便是, 要硬件調音, 聽 CD pl ...
師兄，
小弟覺得CAS，應該都係大勢。。。
好似相機由菲林，轉數碼。。。
貌似玩緊同一樣野，有D地方相通，但又多左好多新技法。。。總之，包保大家有地方燒錢，玩得精采啦！哈。
benwongkk 發表於 2017-12-20 16:22
小弟明白,前題一定係有鬆動先好. 其實玩乜都冇所謂,最緊要開心. 有追求係好事不過唔好尋迷. 否則又咩玩線 ...
呢番真係金石良言。。。
任何嗜好，玩咩都好，玩物養志。。。
一但迷失，水深袋淺，一世痛苦。。。
LYKH 發表於 2017-12-20 16:36
師兄，
小弟覺得CAS，應該都係大勢。。。
是的, CAS 係大勢, 因為在播放制式的靈活性, 可以更能利用網絡的方便去享受音樂。
LYKH 發表於 2017-12-20 16:58
呢番真係金石良言。。。
任何嗜好，玩咩都好，玩物養志。。。
最慘係一發起燒就好易出事. 世界上冇十全十美既機,越尋迷追求付出就要越多.
白D講,廿萬既組合同二萬既二手組合,都未必嬴到好多. 所以無須執著
patrickwong 發表於 2017-12-20 16:35
用 CD player 或是用 CAS 播放 16-44 CD format 那樣比較好, 問題非常複雜, 不在此爭論了。
但是 CAS 對 ...
說cas的hi res未必有優勢，是因為cd格式係16/44.1，錄再高規格都要降頻才製碟，如係rap碟，冇意思；如係買file，可能會好點，說可能，係因為冇人知唱片公司原本的舊母帶係咩規格，舊錄音有幾多96khz，更別說192、384了。
