patrickwong 發表於 2017-12-2 23:33
我正是一個用着一部 dCS 的老古董 Delius, 可能 dCS 唔用一套比較難玩得好, 所以多數會用哂一套。
因為我 ...
數碼訊源播放嘅方式還在轉變中，沒有人預測到之後會變成什麼樣子，但基本上玩什麼，解碼器嘅角色應該會係主要的，改變嘅往往係 Digital-to-digital 方面，今日流行 USB ，明天可能係 Network，之後嘅就未必估得到，不過最重要係方便同好聲，方法不同，但目的係一樣。
老實講，dCS 出 Network Bridge 嘅目的 - 就係俾舊 dCS 解碼嘅用戶可以用到現今嘅播放技術，以 dCS 嘅專業嚟講，dual AES 一定係最理想嘅介面，USB 介面本身變數太大，出現只係因為流行嘅關係。
如果師兄有留意小弟之前嘅 post，都知道小弟並不主張用 Notebook 駁 USB 去解碼，理由係 USB 唔係一個好聲嘅介面，要花太多功夫至可以克服 USB 先天嘅問題，所以老老實實用返 AES，可能係最保險嘅做法。
jackt 發表於 2017-11-30 09:34
Sorry, 因為小弟有感而發，可能講得唔清唔楚，內容又難明！
我覺得師兄寫得幾清楚, 可能因為我都玩過 MinimServer, JRiver, JPay, 而家亦都用緊 Devialet, Mutec MC-3+USB Re-clocker, Roon, HQP, NUC, UpTone ISO Regen (IR), UpTone UltraCap LPS-1.2等有關. 有時我同朋友解釋呢大抽嘢都並唔容易架 {:6_123:}
自從部 Devialet 換了 core infinity 底板, 及新增 ISO Regen 後, NUC Roon server -> Devialet 我主力用以下２個接法, 暫時覺得係最好聲.
1. NUC Roon server USB->IR (power by LPS-1.2) ->USB->Devialet
2. NUC Roon server USB->IR (power by LPS-1.2) ->USB->mutec (with Cybershaft clock)->AES->Devialet
Roon server 上有裝 HQP 亦用咗好耐, 但我而家比較喜歡 core infinity 的內置升頻效果，所以暫時無用到 HQP.
我感覺１同２各有所長，但總體２略勝少少，寬松度大ｄ，較厚潤同音場闊ｄｄ，有點傳統靚盤的感覺．而１既高中音色彩細節更豐富，及timing節奏好ｄｄ．
師兄可否提點吓我應點 set 點玩效果可以好ｄ．謝．
pkpk 發表於 2018-3-15 22:25
我覺得師兄寫得幾清楚, 可能因為我都玩過 MinimServer, JRiver, JPay, 而家亦都用緊 Devialet, Mutec MC- ...
其實師兄已經玩得好好，小弟看來要改善嘅地方師兄都已經考慮清楚，不過小弟有個想法，唔知效果好唔好，根據第２種接法，師兄可以用 HQPlayer 試試。
{Roon -> HQPlayer -> ASIO} -> USB -> IR (power by LPS-1.2) -> USB -> Mutec (with Cybershaft clock) -> AES -> Devialet
HQPlayer 內可選 32bit / 192 kHz 做 sampling output，因為 Mutec 可以食到 32bit，理論上會好過 24bit (小弟都係咁做)，至於 Filters/Modulators 一定續個續個試清楚，每個都有唔同嘅效果，none 都要試埋。小弟沒有 Core Infinity，好難作出比較，所以畀唔到 comment 用邊個 filter 好啲，師兄要自己試啦！
另外，仲有一個玩法，就係加一部 NAA，佢可以改善 CAS 的噪音問題。如果唔怕煩嘅，可以用 Raspberry Pi 之類的 SoC 做 NAA，如果想效果好就直接用 SOtM 三寶。
jackt 發表於 2018-3-16 10:49
其實師兄已經玩得好好，小弟看來要改善嘅地方師兄都已經考慮清楚，不過小弟有個想法，唔知效果好唔好，根 ...
我手上有部 SOtM sMS-200 用咗一年，後期覺得用 NAA時 buffering time 較長，所以用番 RAAT Roon mode，後來再試用 NUC 上 mutec ASIO driver 聲都不錯，而且加入新買既 IR，唔想串咁多部機咁複雜，所以暫時無用 sms-200。
等我再試試比較吓…
用 HQP 最正係可以播 DSD 時轉埋 PCM 及減埋 3db，level 番其它 PCM music，唔駛每首歌都要教 volume。
pkpk 發表於 2018-3-16 14:02
我手上有部 SOtM sMS-200 用咗一年，後期覺得用 NAA時 buffering time 較長，所以用番 RAAT Roon mode， ...
如果師兄手上有 SOtM sMS-200，咁我相信手頭可以試嘅嘢，師兄都已經試過哂，咁 NUC 改用 LPS，可能師兄都已經做埋，所以話師兄嘅 CAS 優化，已經達到一定水準。
之後可能從線材、電源、接地方面去處理，請問師兄有沒有使用地盒呢？
對呀, 我既 NUC 的確已換 fanless case 同 KECES DC-116 LPS.
經師兄點醒, 我再試 HQP, 不過今次係 NUC 的 Win10 Roon server 裡裝埋 Fidelizer (2年前試過, 因為諗唔掂用Fidelizer 定 AO 好, 而不了了之), 不得了, 醇靜了一截. 而且夾 HQP 後更特出, 比 Devialet 內置升頻密度更高. 就咁聽住先. Fidelizer or AO 師兄有心水?
不過又要捱 HQP 成~6秒既 buffering time, 唔知係咪部一代 NUC 太舊太慢.
地盒方面我用緊淘寶地盒俾 Devialet, 訂咗 Taiko Audio Setchi 地盒俾 Devialet 未到貨.
pkpk 發表於 2018-3-16 22:36
對呀, 我既 NUC 的確已換 fanless case 同 KECES DC-116 LPS.
經師兄點醒, 我再試 HQP, 不過今次係 NUC 的...
咁咪好囉！ {:6_193:}
其實，好多時要返轉頭試多幾次至知個效果點㗎⋯
軟件優化方面，我通常會建議用 Fidelizer，不過我自己就用 script 將啲 programs 減到最少，再停埋啲唔用嘅 services 去優化個 Windows。
如果用 NUC 行 Roon 同 HQPlayer，用 i7 會比較理想，所以又係時候要升級啦！
而我之後亦會升級個 NAS，裝 6隻 8TB 行埋 Roon Core，成本都唔低。 {:6_223:}
至於地盒方面，我除咗有獨立地盒畀地之外，又有獨立地盒畀 DAC，仲有帶地盒嘅網線畀 switch，全部都係農夫地盒地線。 {:6_176:}
農夫地盒地線正啦，我都恨咗好耐{:6_122:}
以前我都用過部老爺 Synology 713+ 行過 Roon core 幾個月，操作暢順，唯一係 search 嘢要等～4 5秒先出結果，後來都係裝番落部老爺 i3-3217u NUC 樹，就無此問題。
pkpk 發表於 2018-3-19 08:26
農夫地盒地線正啦，我都恨咗好耐
以前我都用過部老爺 Synology 713+ 行過 Roon core 幾個月，操作 ...
無辦法，一般 NAS 粒 U 係慢啲，不過我諗住會買部快少少嘅 NAS，再加 SSD 做 cache，咁應該夠快啩！ {:6_136:}
jackt 發表於 2018-3-16 22:59
咁咪好囉！
其實，好多時要返轉頭試多幾次至知個效果點㗎⋯
近日試了 Fidelizer free 效果明顯, 就買了 Pro 版, 師兄無介紹錯, 好掂 !
