Dynaudio 發表於 2017-11-26 14:02

本帖最後由 Dynaudio 於 2017-11-26 14:04 編輯

又學到嘢,用左咁耐都唔清楚,要試一試F.Align mode

samwhich 發表於 2017-11-26 14:51

hohodog900 發表於 2017-11-26 12:06
清楚,明白,但我cal晒3個,再逐一聽,1,2感覺分別不大,喺Front Align有小小分別……1,2set得唔好? ...

要cal 三次?乜唔係cal 1次會做哂三個mode?

hohodog900 發表於 2017-11-26 15:12

samwhich 發表於 2017-11-26 14:51
要cal 三次?乜唔係cal 1次會做哂三個mode?

901要自己逐個M1, M2, M3輸入乜mode, 預設只喺M1~symmetry, 其他喺關咗的,要手動加入M2同M3。
開咗M2, M3就會cal eq 3次,你會發覺auto cal 時間會長咗!

samwhich 發表於 2017-11-26 15:26

原來如此,而家再cal ,唔該師兄

Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45

hohodog900 發表於 2017-11-26 15:12
901要自己逐個M1, M2, M3輸入乜mode, 預設只喺M1~symmetry, 其他喺關咗的,要手動加入M2同M3。
開咗M2, M ...

請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!

hohodog900 發表於 2017-11-26 16:15

本帖最後由 hohodog900 於 2017-11-27 07:00 編輯

Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!

Sorry, 89唔識, 但你可以揾番MDLP師兄嘅post, 我都喺跟佢個post參考, 學到唔少嘢!

Dynaudio 發表於 2017-11-27 00:00

hohodog900 發表於 2017-11-26 16:15
Sorry, 89唔識, 但你可以揾播MDLP師兄嘅post, 我都喺跟佢個post參考, 學到唔少嘢! ...

唔該師兄!

matt88p 發表於 2017-11-27 00:17

Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!

Yes also the same

MDLP 發表於 2017-11-27 05:37

本帖最後由 MDLP 於 2017-11-27 05:40 編輯

Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!

其實一樣
LX89個介面就pro好多
直頭pro到無乜人知佢做乜
LX901就user friendly好多

動態及分析力LX901剛開箱時
感覺同LX89差唔多
但依家再去朋友度聽返LX89就若有所失

MDLP 發表於 2017-11-27 05:49

Dynaudio 發表於 2017-11-26 14:02
又學到嘢,用左咁耐都唔清楚,要試一試F.Align mode

F align要好似玩2-ch咁玩擺位
好講夠還完喇叭原汁原味
再用咪收main spkr曲線及全頻相位特性
使其他喇叭去模仿
如果LX901推main用direct播2ch唔滿意就唔好用F align
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 換左901之後發現~~~~~

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。