Dynaudio
發表於 2017-11-26 14:02
本帖最後由 Dynaudio 於 2017-11-26 14:04 編輯
又學到嘢,用左咁耐都唔清楚,要試一試F.Align mode
samwhich
發表於 2017-11-26 14:51
hohodog900 發表於 2017-11-26 12:06
清楚,明白,但我cal晒3個,再逐一聽,1,2感覺分別不大,喺Front Align有小小分別……1,2set得唔好? ...
要cal 三次?乜唔係cal 1次會做哂三個mode?
hohodog900
發表於 2017-11-26 15:12
samwhich 發表於 2017-11-26 14:51
要cal 三次?乜唔係cal 1次會做哂三個mode?
901要自己逐個M1, M2, M3輸入乜mode, 預設只喺M1~symmetry, 其他喺關咗的,要手動加入M2同M3。
開咗M2, M3就會cal eq 3次,你會發覺auto cal 時間會長咗!
samwhich
發表於 2017-11-26 15:26
原來如此,而家再cal ,唔該師兄
Dynaudio
發表於 2017-11-26 15:45
hohodog900 發表於 2017-11-26 15:12
901要自己逐個M1, M2, M3輸入乜mode, 預設只喺M1~symmetry, 其他喺關咗的,要手動加入M2同M3。
開咗M2, M ...
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!
hohodog900
發表於 2017-11-26 16:15
本帖最後由 hohodog900 於 2017-11-27 07:00 編輯
Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!
Sorry, 89唔識, 但你可以揾番MDLP師兄嘅post, 我都喺跟佢個post參考, 學到唔少嘢!
Dynaudio
發表於 2017-11-27 00:00
hohodog900 發表於 2017-11-26 16:15
Sorry, 89唔識, 但你可以揾播MDLP師兄嘅post, 我都喺跟佢個post參考, 學到唔少嘢! ...
唔該師兄!
matt88p
發表於 2017-11-27 00:17
Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!
Yes also the same
MDLP
發表於 2017-11-27 05:37
本帖最後由 MDLP 於 2017-11-27 05:40 編輯
Dynaudio 發表於 2017-11-26 15:45
請問我系上一代89,需唔需要好似901咁做?謝謝!
其實一樣
LX89個介面就pro好多
直頭pro到無乜人知佢做乜
LX901就user friendly好多
動態及分析力LX901剛開箱時
感覺同LX89差唔多
但依家再去朋友度聽返LX89就若有所失
MDLP
發表於 2017-11-27 05:49
Dynaudio 發表於 2017-11-26 14:02
又學到嘢,用左咁耐都唔清楚,要試一試F.Align mode
F align要好似玩2-ch咁玩擺位
好講夠還完喇叭原汁原味
再用咪收main spkr曲線及全頻相位特性
使其他喇叭去模仿
如果LX901推main用direct播2ch唔滿意就唔好用F align