EddieHsueh@FB 發表於 2018-1-14 14:54

簡單比較一下 GW24 4 wire vs 8 wire,這幾天聽這兩條線,終於決定最後要入手哪一條。

Gold Widow是一條目前聽過的鍍金線當中算是最滿意的,有些鍍金線的聲音過於暖,多少影響些速度感,如鍍24K金的Solar ray,也不會太過理性線條感太集中如Twau v2,也沒有過於突出中頻向有有奶油味的GSP。

香港的Patrick兄也分享覺得音場也大過Plussound GPS X8,
比一般鍍金線更甜美,音場更大,均衡。

其實有這樣特別的聽感主要的原因在於是用金銀合金鍍金,Litz結構加上24 awg粗線徑所致。

今天想比較一下如果做成4 wire 跟 8 wire差別會是在哪裡,第一個差在錢,8 wire的價錢接近台幣六萬多很貴,跟一些Effect audio的限量線或旗艦線差不多,只比Brimar audio the grand master 低一些而已。

結果很明顯,同一首Olivia Ong的Fly me to the moon, GW4所呈現的是寬鬆,溫潤微甜的人聲,解析力不像Medusa這麼好,但是該有的背景樂器表現的泛音都有,整體舒服耐聽,但是一換上GW8 整體像是從Low gain跳至High gain一樣,動態變的比較好,細節更多,但也不會變的不耐聽,人聲的表現變的更aggressive,也比較立體,更毒。

呼,還是不能亂聽,最後決定入手8 wire

另外如果有意入手還是得考慮便攜性,昨天有量重量
4 wire 40g, 8 wire來到了65g, 如果不是用客製耳機可能會有點辛苦,如果邊走邊聽的話。

僅供參考

感謝 :)

https://farm5.staticflickr.com/4637/24370709497_51f1bb08d7_b.jpg_A9A0071 by

https://farm5.staticflickr.com/4680/39232295421_49a5b60bbb_b.jpg_A9A0073 by

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:05

Devilyik 發表於 2018-1-14 13:51
正,多謝patrick 兄精彩分享,我果條GW 等緊佢整, 希望上我隻K10 效果滿意啦~
BTW, 我而家用緊條sw22,...

無錯啊插頭的quality分別影響十分大的……K10 match with GW24放心因為我也有K10

Devilyik 發表於 2018-1-14 15:08

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:05
無錯啊插頭的quality分別影響十分大的……K10 match with GW24放心因為我也有K10

請問你的GW是什麼頭呢?toxic or furutech? Carbon?

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:13

EddieHsueh@FB 發表於 2018-1-14 14:54
簡單比較一下 GW24 4 wire vs 8 wire,這幾天聽這兩條線,終於決定最後要入手哪一條。

Gold Widow是一條目 ...

多謝Eddie兄的review...我的觀感對GPS X8的比較是GW24人聲更通透、層次更多、音場比X8更開揚……不過喜歡更濃厚奶油聲底的還是選X8吧!這兩條線質量我覺得是同一level的只不過聲音取向不同吧!

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:15

Devilyik 發表於 2018-1-14 15:08
請問你的GW是什麼頭呢?toxic or furutech? Carbon?

原本是想做4.4mm頭給wm1z用的不過我又有Sp1000所以最终訂了2.5mm toxic新的carbon頭

Devilyik 發表於 2018-1-14 15:22

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:15
原本是想做4.4mm頭給wm1z用的不過我又有Sp1000所以最终訂了2.5mm toxic新的carbon頭 ...

換完頭剛煲了20個鐘聲音又穩定了,冇咁標,比之前細緻柔和左,需要的音量都比剛換完時低了。唔錯

Devilyik 發表於 2018-1-14 15:24

patrick@wong 發表於 2018-1-14 15:15
原本是想做4.4mm頭給wm1z用的不過我又有Sp1000所以最终訂了2.5mm toxic新的carbon頭 ...

我的是furutech 4.4, 遲下可出黎比較下係未有分別,,

patrick@wong 發表於 2018-1-14 16:32

Devilyik 發表於 2018-1-14 15:24
我的是furutech 4.4, 遲下可出黎比較下係未有分別,,

我做8 wires時會考慮直接做4.4頭

patrick@wong 發表於 2018-1-14 20:43

patrick@wong 發表於 2018-1-14 09:18
CCC線之後也可以說一吓……也run-In 200小時了

Crystal cable的歷史也不用多說……來自十分出名的荷蘭十年前在機源巧合買了第一條crystal cable diamond coaxial cable後就不能自拔了……其通透華麗帶有甜味的聲音是女聲毐物及後又接觸到siltech series cable又一樣的暖和、清晰又實在像陽光一樣的感覺……

最近幾年crystal加入了portable cable的行列....CCN之前我抱有期望的因為PICCOLINO的源故(雖不算是十分顶尖的product-比起她的hifi線)……其甜美的聲底也為人津津樂道……CCN有點變得不平均了(偏重高、中高、低頻少又不深)大家都知道的特點……人聲還算中規中矩……

半年前聽說crystal又向新iem cable...一直等到cystal cable cantabile出來了我又急不及待去試一試順便買了一條下來做一吓比較……今次這一條線煲了200小時後聲音基本本上開始定下來了!以下是我用的DAP做的比較 WM1Z及SP1000
IEM: SE5WAYU, A10, 1P2, tia fourte, 黑黃鸝

CCC在第一時間给我的印象是線條、層次感比CCN有十分明顯的提升、可以說是CCN的升级版、在WM1Z的推動下人聲在水平面上沒有明顯凸出、有少少甜味、質感只是中規中矩而已!不過女聲比男聲表現更好、高頻華麗而且少甜……

Orchestra及guitar, violin 在sp1000的推動下線條偏瘦一點、分離度、層次感十足、包圍感略有不足; 不過最領我驚呀的是音場-横向可媲美GW24或多一點、縱向在tia fourte、1p2的表現吓延申像萬理無雲、泛音震動十分理想、餘韻十足!我可以說這是一條比較雜食的線材偏向樂器聲的線材!

Pop,jazz, disco的表現bass的下潛度比CCN深、速度快、不過偏瘦也不算……延申度也有改善

總體來說crystal cable cantabile也保留了一點crystal
Signature、高頻華麗、细緻度、訊息量大、通透度十足的線材!在适個價位上也有她的吸引力






{:1_326:}

edhuen 發表於 2018-1-15 12:46

EddieHsueh@FB 發表於 2018-1-14 14:50
您可以說一下想要的聲音,這樣比較好推薦喔
感謝

師兄, 想要女聲clarity和低音, thanks
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 耳機升級線發燒心得

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。