patrick@wong 發表於 2017-12-29 21:27

Eddie兄你好,我的GW24也到手了與CCC一齊run-in...

EddieHsueh@FB 發表於 2017-12-29 21:55

patrick@wong 發表於 2017-12-29 21:27
Eddie兄你好,我的GW24也到手了與CCC一齊run-in...

真的很期待您的分享

可以預期GW24會是比較溫暖,人聲的氣氛會比較暖甜
CCC沒有聽過,但以CCN的經驗 應該是屬於比較華麗型的,但又更好

感謝

EddieHsueh@FB 發表於 2017-12-29 22:58

Smdy 發表於 2017-12-29 19:04
Eddie 大您好
請問ve8想配線的話 希望可以全方位加大音場 特別橫向 ,而人聲要溫潤,華麗,有血肉感的,高 ...

您好

VE8的聲音比較中性,低頻有層次感,蠻好配升級線的, 人聲要溫潤華麗可以考慮鍍金線材,比較暖也有您要的血肉感,
另外也可以試試看Han Sound的毒液,也是屬於溫潤 音場 跟動態廣的那一型。

而一般高頻華麗比較難兼顧,能想到的是Medusa 17

謝謝

patrick@wong 發表於 2017-12-29 23:00

EddieHsueh@FB 發表於 2017-12-29 21:55
真的很期待您的分享

可以預期GW24會是比較溫暖,人聲的氣氛會比較暖甜


GW24線身十分柔軟、佩帶十分舒服。聲音比較暖和、淳厚、氣氛好、我最喜歡它的人聲presentations(有點前、有甜味、有厚度)、音埸不是很大(但大過GPS X8)! 整)體性比較平衡、速度不會慢下來……高頻有延申不過不會太盡、比較沉穩的聲音、很耐聽!分析力方面不是變態级別不過细節位的泛音我也會聽到的!低頻我也很滿意、期待200小時RUN IN後的表現!

CCC方面, 小弟已用了crystal, siltech 線有十年了對其聲音特性十分熟悉,不過CCN之前令到我有點失望、完全不是Crystal線一貫的聲音!今次CCC的音場細節位通透度有比較明顯的改善、中到中高頻的取向、泛音有改善、低頻深度層次也比CCN好沒有之前那麽不平衡……人聲表現以女聲為最好(甜度比GW24多一點),而且sub bass的表現今次我也覺得不錯(層次多了)、這條線也需要RUN IN一段時間才可以知道它真正的實力!整體來說這次改進也挻大的!

patrick@wong 發表於 2017-12-29 23:18

不過人叠方面我比較喜歡GW24真是人聲毒器!相對CCC十分清晰、通透但仍有貼簿,喜歡濃厚人聲GW24比較好!
如果聽交響樂要有複雜定位分離度要求高的CCC比GW24好

patrick@wong 發表於 2017-12-29 23:20

Sorry for many Chinese typo errors!

EddieHsueh@FB 發表於 2017-12-30 12:31

patrick@wong 發表於 2017-12-29 23:20
Sorry for many Chinese typo errors!

Patrick, thanks so much for your first impression on GW compare to CCC,

Nice review, I am the same thought with you, that they are totally different sound signature, sweet vocal GW24,
CCC should be with a good and sweet treble extension and mids, might be shallow bass and less impact.

patrick@wong 發表於 2017-12-30 13:09

EddieHsueh@FB 發表於 2017-12-30 12:31
Patrick, thanks so much for your first impression on GW compare to CCC,

Nice review, I am the sam ...

Thanks... CCC and GW24 2 different sound signature 2 different taste. CCC bass quality better than CCN

patrick@wong 發表於 2017-12-30 13:24

patrick@wong 發表於 2017-12-30 13:09
Thanks... CCC and GW24 2 different sound signature 2 different taste. CCC bass quality better than ...

Around 20 hrs comparison CCC soundstage, resolutions and transparency better than GW24 4 wires. But for vocal and pop i prefer GW24 more for more tactile, vivid sounds and with good synergy. I am interested to know how the performance of GW24 8 wires will be.

CCC this time have a beautiful presentations on the mid and treble. Crazy extension and soundstage, i can find the word "crystal" sound in the cable this time. As a portable iem cable the bass under 20Hz need to improve i think. I guess the signature more near to Mudesa 17. Hope can have a comparison later.

VincentWan@FB 發表於 2017-12-31 00:31

剛剛拿到ares ii plus了 4.4 balanced
完全改變了我對銅線的印象
牽有一絲銅味但卻非常平衡


頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 耳機升級線發燒心得

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。