old8woman 發表於 2017-8-26 16:06

這張麗莎也是我從垃圾箱旁拾起的,少許花痕

patrickwong 發表於 2017-8-26 17:05

old8woman 發表於 2017-8-26 10:43
80年代末到90年代中是黑膠唱片的最低迷期,因為所有人都注意CD系統的進展
90年代初只要你肯花時間尋找,某些 ...

我曾以三百元像徵式收費賣了一個 Luxman 盤加一個 99% 新的 Shure 97HE (這頭我只唱了不足十分鐘便不用了)給我的一個親友(已是黑膠開始回歸, 他想再玩黑膠), 但一年不到那親友以同樣三百元賣了 Luxman + Shure 97HE 出去, 眞是氣人!

patrickwong 發表於 2017-8-26 17:06

我已經是「盡量」把黑膠唱片保留下來的人, 但我也丟棄了一些黑膠唱片, 有些今天的二手價肯定過千!
丟棄某些黑膠唱片各人有各人的原因, 香港主要是寸金尺土, 當時很多人不是聽不出黑膠唱片聲音比 CD 好, 但是 CD 的方便及可能覺得 CD 有「前途 」, 亦沒有人可預見黑膠唱片的未來, 只是看運氣吧。

mankit9998 發表於 2017-8-26 17:47

黑膠唔係經過黑暗期
又無報廢咁大量黑膠
到今日都唔會咁值錢

patrickwong 發表於 2017-8-26 17:55

不只是黑膠, 當年因為不少 CD 都不夠黑膠好聲, 我送了不少 CD 給親朋, 覺得 CD 因科技的進步應該會越出越好, 那些都是頭版 CD, 現時都漲值不少。

mankit9998 發表於 2017-8-27 01:43

物以罕為貴
如今時今日
仲可以生產到
同當年一樣嘅黑膠
黑膠依然都係唔值錢

mankit9998 發表於 2017-8-27 02:02

本帖最後由 mankit9998 於 2017-8-27 02:03 編輯

patrickwong 發表於 2017-8-26 17:55
不只是黑膠, 當年因為不少 CD 都不夠黑膠好聲, 我送了不少 CD 給親朋, 覺得 CD 因科技的進步應該會越出越好 ...

現今嘅解碼器
其實已經追住d黑膠尾
雖然係無可能平頭或超越
無可否認cd嘅軟件係最多
聽黑膠就算開大音壓
都可以好低失真
可能係人稱嘅音樂感

old8woman 發表於 2017-8-27 04:23

CD系統方便是事實,但從hi fi角度,CD/SACD的聲音卻"從未超越黑膠唱片"
亦是這個原因令黑膠唱片在21世紀仍然生存!

old8woman 發表於 2017-8-27 04:28

mankit9998 發表於 2017-8-27 02:02
現今嘅解碼器
其實已經追住d黑膠尾
雖然係無可能平頭或超越


如果不即時AB比較,CD/SACD也可以靚聲,但同一軟件只要即時AB比較
CD/SACD從來未贏過黑膠唱片的(九流唱盤/唱臂/唱頭例外)
尤其是流行歌曲

kl122002 發表於 2017-8-27 14:47

本帖最後由 kl122002 於 2017-8-28 07:19 編輯

問題是兩種載體, CD /黑膠唔同, 其實我唔覺兩者可以拍起來一齊比較 , 甘樣做唔太公平.
CD問世甚至今, 最好的地方是便利都比黑膠好,
新錄音下的CD出得不錯,反而是年代久遠的舊音就覺放入CD未必是最好的方案. 由A -> D 就未免太多轉換上失真的地方了.

黑膠的聲音是吸引, 猶其是舊的錄音. 只是當中最令人無奈的是唱針, 黑膠都是消耗品. 唱得多, 用錯針壓可以加快呢個過程.
最近我都已知有人己病態到開靜電風扇吹住播黑膠, 但求避走黑膠唱播時會有靜電noise . 何苦呢? {:6_136:}

反過來說, 如果今日廠方唔出CD只出黑膠, 但錄音到出品的過程變成了 DDA , 大家又會不會接受呢?


頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 1984年的唱片鋪舊照

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。