jc2ssych 發表於 2017-3-29 12:37
我有另一個睇法。這些年頭 SJ 年紀都不輕了 (雖然原來只係卅出頭)。14年前看《迷失東京》, 相當省鏡 ; 《LU ...
說穿了是未有用CG去修飾她的壞處，原著係豐滿得黎好均勻，著上個件本「裸衣」反而破壞左D架……
睇左, 叫做普通啦, 自己冇睇過原作(但知佢的機械設定), 改得好唔好就唔清楚, 動畫其實好多版本, 網上有人話佢都係東湊西湊成一塊的.
ANYWAY, 得出的結果唔係差, 雖然SJ個妝有D怪, 道具槍有D CHEAP(改裝槍用的外殼明顯冇做過太好的處理), 機設有D失望外(原作的有型好多), 故事整體算OK, 特技打鬥叫做OK.
唔好話西片, 日本自己拍都未必拍到咁水準, 重想點.
同BIO HAZARD就唔使比啦, BH個故仔全新創作, 因為太垃圾要用6集會解釋....睇完都係SIDE時間, 除了第二集畫面算正之外其他全屬爛片(比起其他5,6算冇咁爛, 但都係爛).
mike384 發表於 2017-3-31 12:33
睇左, 叫做普通啦, 自己冇睇過原作(但知佢的機械設定), 改得好唔好就唔清楚, 動畫其實好多版本, 網上有人話 ...
假如真人版OK的話，其實係堅要睇番 1995年押井守的版本，亦即係 1.0版；睇完保證你會有不同既想法！
本來《2020》影響左《廿二世紀殺人網路》，真人版某程度上都集結左呢兩套電影入面既「神髓」：《2020》好多場景都係濕淋淋，《廿》中主角對子彈既超回避反應……
請問睇左的師兄, 這movie 值不值得去睇Imax 3D?
ltho3k 發表於 2017-4-3 07:14
請問睇左的師兄, 這movie 值不值得去睇Imax 3D?
我就覺得唔直，套戲我只比4分(同動畫對比的分數)
如果真係想睇搵間平平地全景聲睇下都OK既
無睇過動畫會好好多，個故事內涵同動畫比差太遠
不過套戲好多分鏡同動畫一樣，名場面還原得都非常出色
只睇畫面的確拍到攻殼機動隊個種風格同味道
可惜故事就.......
畫面係1.85:1, 與IMAX的大致相若, 就是滿屏,但3D用2D後製就未必有優勢!
alleelarry 發表於 2017-3-31 22:59
假如真人版OK的話，其實係堅要睇番 1995年押井守的版本，亦即係 1.0版；睇完保證你會有不同既想法！
本 ...
剛在YOUTUBE搵了條片出黎, 睇左, 好出色的作畫同分鏡, 場面上的確有好多係來自套動畫, 但以場面設計, 總括黎講動畫要比佢出色(當然理解到係成本都係一個主因, 電影版的道具明顯睇到成本不足).
自己並非唔喜歡SJ, 但為了呢套整個咁嘅妝, 實在有點兒吃力不討好的感覺.
本身已經想睇, 多謝分享
本帖最後由 jc2ssych 於 2017-4-3 12:27 編輯
ltho3k 發表於 2017-4-3 07:14
請問睇左的師兄, 這movie 值不值得去睇Imax 3D?
視乎師兄身是否鍾意IMAX theatre果種巨幕感覺。
我本人喜歡巨幕埋身的感覺, 所以即使2.35:1, 我都會間中選擇IMAX。
如果電影製作原生設定是 1.85, 無理由選擇閹割版吧!
至於3D, 呢部都造得唔錯, 但未去到必需, 但通常 imax 和 3d 都捆綁。
(只能夠講, 若要追 ATMOS 便另計。)
WAWALAU 發表於 2017-4-3 11:30
本身已經想睇, 多謝分享
睇完番黎同大家分享下啦！
