美女+野獸 + 有色眼鏡? (少劇透)
今早再睇一次, 算是比之前的仔細再留意一下大家說的問題位置.其本上大家都知原本的故事, 不說了.
先大致說說, 其實呢套電影係幾好睇, 拍得是慢少少, 按理是交足功課. 前前後後是有交代.
一直以為個魔咒是很久遠, 以最後大家相認的一幕計, 我估也只是十餘年的事
其實好多位置, 動作都是用返之前動畫版的, 不妨比對.
是有些曲目沒了, 比有動畫版的To Be human again. 新的Be our guest 有少少跟不上舊的拍子.
新加入的曲目 How Does a Moment Last Forever 是很不錯的 有種終於令這個童話故事成長的感足.
真人版加入了重要的交代 : 為什麼大家變成了傢俱之後還是愛護著已變成野獸的皇子.
忽然覺好彩是用Emma Watson, 如果是Emma Stone 就似乎少了童話的感覺.Watson 原來真係唱得 也跳得幾好.
我覺野獸不夠野獸, 那個鼻太似人了.
女巫的出入場是點怪突, 起初是OK , 之後是再出現施法又轉一個角度之後不見了, 就是很怪了
我又另外睇到一件事, 有少少疑惑?{:6_141:}
這故事大前提下說是皇子向不少人收了不少稅去為了自己的城堡. 話說如果這位城主只有一個小村做收稅, 而又有一個要1日路程的小鎮的話,
甘樣可以話 呢個村+鎮有好巨大的生產力去交大量的稅?
CG是造得很好, 所以真是很值得一看.{:6_193:}
這個老童話在這裡是成長了的版本, 卻是沒有如其他的被改到七彩
唔知下次是哪個故事改真人版?仲有加左乜料入去?
好了, 之前我都開post 講近年的真人版加左好多料. 老實講, 美國的電影近幾年都加左好多政治料. 似乎片廠對社會有好多不滿?
今次都用了American African, 加入同性戀,尾後還有數秒的 "中途轉gay "還是 "性別認知障礙" （?）
搞到社論講gay講得甘紅, 又事實係證明左演 LeFou 的Josh Gad 是演得幾成功.
再仔細點看,
美女與野獸呢個童話可以說是人獸戀故事, 只是因為野獸變返人之後所以唔覺呢個係問題.
如果有思想潔辟的, 或者都是不好去看電影好了. {:6_146:}
略嫌Emma Watson表情生硬， 難得Emma Watson個氣質咁配合到Belle角色， 對導演咁都收貨覺得有點失望。 CG唔錯， 音效配合唔到某D震撼感，配合上差左小小。 OVERALL 係好睇嘅， 不過又未達到好精彩。 個人意見 本帖最後由 gashapon 於 2017-3-20 12:22 編輯
我昨天都睇了, 電影版基本上係用真人將卡通版再拍一次出來, 印象中改動唔多(當然我又無逐個shot咁去比較). 我印象最深反而係最尾時d"傢具"變返真人, 見到原來咁多人有份客串~ 我自己對Emma Watson做女主角又無咩特別感覺, 只係有少少覺得佢太"細路女"? (網上睇原來佢已經26歲?) 搞到成日形住佢未成年就走去嫁比王子咁~ 另外睇beast時望到佢對眼反而令我想起monster inc阿毛毛. (beast 個樣未必太cute了吧~ XD)
另外有少少唔明一開始明明講男主角(beast) 係一個"土豪", 向條村d人收稅來自己享樂. 但中了魔法之後就變成了beast. 之後講到好似隔了好多年, 耐到連d村民都忘記了有呢座城堡. 但最後d人相認又代表應該只係10年左右的事? 否則失憶的阿叔點認返佢老婆同仔?
最後提一提比較炒得熱的"同性戀"劇情, 我未入場已經睇過有關報導, 但我又無特別覺得真係算是"基情", 如果咁就會教壞小孩, 那個小孩的智商未必也太低了吧... 如果咁都算, 咁我認為captain america同bucky更加基呢! 如果成套戲只睇到呢個point, 我只能說:"你心中有鬼, 你就會見到鬼". gashapon 發表於 2017-3-20 12:21
我昨天都睇了, 電影版基本上係用真人將卡通版再拍一次出來, 印象中改動唔多(當然我又無逐個shot咁去比較)....
魔法同時亦清洗左其他人對個城堡及王子所有記憶 ttkai322 發表於 2017-3-20 16:30
魔法同時亦清洗左其他人對個城堡及王子所有記憶
如果是後來大家還原而有了記憶, 就沒什麼問題.
只是在最後城堡傢俬打鬥的一場中,Mrs Pott在吊燈認出自已的老公時, 就弄出個缺口. {:6_146:}
與其說是清洗, 不如說是禁止了? 因為連去城堡的路開關都搞到甘故意.
還是應說, 個女巫的法力麻麻地? {:6_136:}
gashapon 發表於 2017-3-20 12:21
我昨天都睇了, 電影版基本上係用真人將卡通版再拍一次出來, 印象中改動唔多(當然我又無逐個shot咁去比較)....
我只能說:"你心中有鬼, 你就會見到鬼" <-- Good kl122002 發表於 2017-3-20 21:28
如果是後來大家還原而有了記憶, 就沒什麼問題.
只是在最後城堡傢俬打鬥的一場中,Mrs Pott在吊燈認出自 ...
始終是童話故事, 所以實際上一定有唔少bug啦. 所以我都係盡量照睇就算. 女巫擺明有心玩王子啦, 又將佢變成beast, 又令人忘記了城堡的存在. 講真都無人去到座城, 就算將王子變到湯告魯斯都搵唔到真愛啦~ XD
不過唔知點解我覺得beast靚過王子真人, 另外最正係Gaston (Luke Evans) 真係好入戲, 一路睇都好想打佢~ XD 呢套聽到唔少人都讚佢美術好, 所以都有興趣入場一看.
至於基唔基情, 各有各觀點啦, 幾年前套FROZEN都有人話家姐其實係雷絲邊, 一首LET IT GO當了成出櫃歌, 但我個人就覺得家姐DD似性冷感症狀多. gashapon 發表於 2017-3-21 08:52
始終是童話故事, 所以實際上一定有唔少bug啦. 所以我都係盡量照睇就算. 女巫擺明有心玩王子啦, 又將佢變 ...
由動畫版至今日的真人版, 都是beast 的外表好睇過人樣
真是可以話個女巫全心搞鬼. 本帖最後由 kl122002 於 2017-3-22 13:34 編輯
mike384 發表於 2017-3-21 10:21
呢套聽到唔少人都讚佢美術好, 所以都有興趣入場一看.
至於基唔基情, 各有各觀點啦, 幾年前套FROZEN都有人話 ...
CG 是不差, 衣著上都可以, 沒太美式的改格風. Belle 的平平了, 但就Gatson 的一套就唔錯.
其實呢套真係唔易拍, 睇左少少youtube 的B-roll 片, 是Emma Watson 獨自面對空白的地方(傢俱, beast等) 去唱同做戲.
好似連個真人/替物都唔知有無, 不難怪Emma 臉上有少少生硬. {:6_146:}
g9J1bRRxD_Q
頁:
[1]
2