《金剛：骷髏島》讓大家重新認識 King Kong
本帖最後由 jc2ssych 於 2017-3-14 12:15 編輯由於昨晚在 IMAX《Kong》的觀映經驗太爽了, 所以把心一橫早起, 從imdb搜集 King Kong的歷史, 先造一個簡單的 King Kong 懶人包, 再分享《骷髏島》的小小回應。
King Kong這隻大猩猩是美國荷里活的發明。早在搬上大銀幕之前, 已在民間中小學社區組職發現有關於原始森林之王大猩猩的歌舞劇演出。第一部《King Kong》電影在1933年上映, 成為一時佳話。食髓知味, 同年十二月亦有《Son of King Kong》緊接上映。至70年代, 亦間歇有以King Kong 為主題的硬(塑)膠特攝作品上映。其中1976年, Jeff Bridges 飾演原始動物行為學家(paleo-primatologist,)進入森林尋幽探聖, 不過未知是否與反越戰有關, 票房是卜直了的。下一部焦點作到2005年, 由星光熠熠的導、演組合 (Peter Jackson、Adrien Brody 和Naomi Watts) 埋班, 重拍1933年的原作。主題離不開人對自然的迷戀 和 一個歌舞女演員把一隻巨獸馴服的溫柔幻想。
(以下含大量劇透, 慎入!)
在沒有看《骷髏島》預告片的情況下入場, 本以為又是巨獸和美人之間的故事, 竟然要搵到 Brie Larson 演美人, 有無9兩菜! 點知原來是個小 reboot / fusion。執著於去神秘國度拍片的, 不再是發錢寒的失意導演, 換上了形像比較正派的科學家(這跟2015年美國出品的哥斯拉內, 在日本核電廠工作的物理學家同出一徹)。在森林裡需要一個 expedition guide、被其他史前猛獸追捕、軍人矢志為喪生同袍向異型宣戰等等, 把這些在 《Rambo》、《Jurassic Park》、《Predator》的熟口熟面元素共冶一爐。本來看錢份上的僱傭兵, 最後向自然至敬, 調轉槍頭來個終極無間, 也跟《Avator》共享類同的公式結局。最驚喜的是, 沒有了小鳥依人、傾國傾城的大美人, 換成了形像獨立、硬朗, 並有見識和勇謀的女記者。三番四次救急解圍都關佢事。一反king kong女角總是花瓶的定形，是看《骷髏島》大快人心的原因!
另外, King Kong 也演得有血有肉! 前作大多把它寫成個胸大無腦的鹹濕巨獸, 只懂揮拳大叫和對美女面紅流淚。《骷髏島》替 Kong 交待了家族血緣。牠的兇猛源於家族被集體屠殺, 新故事把king kong是捕獵者、霸主的身份清洗, 搖身一變成為大自然的守護神。鏡頭亦對 King Kong 表情和眼神做了很多特寫。牠多次的判斷亦很機智和人性化。配樂和光線亦沒有如前作刻意把牠塑造成孤獨的弱者, 等待人類的愛等等。
感激編劇、特技效果設計師和導演沒有放進太多奇形怪狀的異形。老實說, 上回看食人花、巨形飛蟻、河裡滑潺潺的巨蟲, 多到有點膩。我當然明白故事推進的原理, 幾廿人登島, 無理由全身而退, 但死人, 都可以死得轟烈一點。故事早段, 名副其實地上映一幕「King Kong打飛機」(看官別要想歪! lol), 明快而實在。野戰連場, 槍炮榴彈, 加上短刀長劍, 都是基本裝備, 跟King Kong的赤手空拳, 最多順手拈來一個流星鎚相映成趣!
結語, 作為經典reboot, 還編為三部曲的第一部,《Kong骷髏島》質素相當高。角色描寫簡單見平衡, 重Kong又不輕人; 節奏明快且合理, 沒有需要為第二、三部曲舖陳而拖泥帶水; 視覺和聲音效果恰到好處, 這部鉅著, IMAX theatre可以把它發揮到極至!
未睇 {:1_352:}
Samuel L. Jackson 演岀好嗎{:9_428:}
另外唔好介意 Leon {:1_352:}
小小題外 : 裡面有佢 Samuel L. Jackson 好多套戲睇 . . {:1_253:} {:6_176:}
64pZcGtOWQM 套野我都打算去睇, 唯一擔心係景甜, 上次長城佢擔正, 後果真係好嚴重!!! player 發表於 2017-3-10 14:06
未睇
Samuel L. Jackson 演岀好嗎
Sam戲份不夠KING KONG多, 但他演活了一名軍人對國家和戰友的忠誠! mike384 發表於 2017-3-10 14:23
套野我都打算去睇, 唯一擔心係景甜, 上次長城佢擔正, 後果真係好嚴重!!!
由於小弟無知, 唔知景甜係乜水, 我當係一個ordinary既女演員算了。
而且該角色由誰人演都沒有分別, 根本上係可有可無。 LEON 兄，去了那一間 IMAX 睇呢？由 2D 轉出來既 3D 效果又如何？ alleelarry 發表於 2017-3-11 13:58
LEON 兄，去了那一間 IMAX 睇呢？由 2D 轉出來既 3D 效果又如何？
以器材硬件計，iSquare是最理想。
因為幕呎吋最大，而映院有深度，聲音有距離走。
可惜在鬧市旺區，觀眾的品德麻麻。 jc2ssych 發表於 2017-3-11 14:35
以器材硬件計，iSquare是最理想。
因為幕呎吋最大，而映院有深度，聲音有距離走。
可惜在鬧市旺區，觀眾 ...
沒有記錯最大IMAX幕的，iSquare 只是排第二吧，但佢個斜度就……{:6_141:} 另外，又想請教一下，係 IMAX 睇既倒數片頭都唔同左既呢？
有大陸資金,塞條大陸妹好正常,不過應該搵條靚d