jc2ssych 發表於 2017-3-14 17:04

jaffeinism 發表於 2017-3-14 13:02
Samuel L. Jackson 演岀好嗎 @條友幾搶戲.... 無左佢套戲會爭甘的野....

如前文所提及,他演活了一個好戰軍人。

但這個角色對劇力的推進沒太大決定性的影響

alleelarry 發表於 2017-3-15 22:00

睇完,故事沒有如樓主所說的,非看必可!3D 畫面仍未去到 Disney 4D 個種。唯一肯定是當試機碟的話,surround 喇叭好鬼忙!

jc2ssych 發表於 2017-3-15 22:30

本帖最後由 jc2ssych 於 2017-3-16 08:05 編輯

alleelarry 發表於 2017-3-15 22:00
睇完,故事沒有如樓主所說的,非看必可!3D 畫面仍未去到 Disney 4D 個種。唯一肯定是當試機碟的話,surrou ...

小弟今晚亦去咗 cine Times 睇多次 atmos 3D

儘管多了上空音場的刺激,但睇完imax的畫質,便覺得 cine Times 的畫質慘不忍睹。室外場景好多係爆晒光,而低光環境(例如運輸船船艙)起渣起得好緊要。

最大鑊係隻 KING KONG 矇查查,一pat啡色就算。
係多咗層音場,但得不償失。{:6_124:}

alleelarry 發表於 2017-3-16 00:01

jc2ssych 發表於 2017-3-15 22:30
小弟今晚亦去咗 cine Times 睇多次 atmos 3

儘管多了上空音場的刺激,但睇完imax的畫質,便覺覺cine Tim ...

純估,星影匯睇全景聲版可能會正D!

jc2ssych 發表於 2017-3-16 08:03

alleelarry 發表於 2017-3-16 00:01
純估,星影匯睇全景聲版可能會正D!

照計都係, 但事緣收工趕去, 無得揀 {:6_123:}

不過3年前去 cine times 初開, 睇 atmos 3D《Maleficent》的觀映經驗是正面的, 沒想到情況如此反覆。

jaffeinism 發表於 2017-3-16 12:48

jc2ssych 發表於 2017-3-14 17:04
如前文所提及,他演活了一個好戰軍人。

但這個角色對劇力的推進沒太大決定性的影響 ...

成套戲既人類角色除左佢, 同埋另外一個墜機時流落係呢個怪獸島既士兵比較"搶"戲, 其他人性格都係好模糊

onon4359 發表於 2017-3-19 02:52

我都係老尖睇,我覺得佢係比Mega box細(銀幕),坐K行視角比Mega box尾2行仲細!3D效果我反而覺得普通但視覺效果搭夠,但仍不及奇異博士!不過總括都係唔錯!飛xx果幕我俾條女爪損了手{:6_130:}

gashapon 發表於 2017-3-23 10:27

本帖最後由 gashapon 於 2017-3-23 10:31 編輯

我睇o左覺得電影唔錯, 今次重點放返在kong上, 但就令d演員變得唔太突出(感覺每人講得幾句對白), 而Samuel L. Jackson感覺佢為了可以出動就咩都唔理, 係為打而打咁, 一d智謀都無咁.... 但我覺得最尾"easter egg"部份破壞了成套戲. 因為佢係講男女主角在一間房中, 之後個黑人同景甜就走出來講什麼"呢個世界仲有好多怪獸嫁", 仲show好多圖片比佢地睇(暗示哥斯拉會出場) 但明明未去個島之前, 個黑人同佢阿頭都唔sure島上(甚至成個世界) 是否真的有怪獸, 阿頭佢自己都講佢係架戰艦的唯一生還者, 佢用了30年想證明世上真的有怪獸都苦無證據. 但依家一去完個島, 見過king kong就可以拎一大堆資料出來show比大家睇? 斷估唔可能短時間內收集到吧..... 換個角度說, 如果一早有呢堆資料, 咁點解一開始問果位官員取資源(金錢, 軍人, 裝備等等) 又唔show比佢睇, 要咁辛苦先至"借"到一隊兵幫佢地登島?

jc2ssych 發表於 2017-3-23 16:38

gashapon 發表於 2017-3-23 10:27
我睇o左覺得電影唔錯, 今次重點放返在kong上, 但就令d演員變得唔太突出(感覺每人講得幾句對白), 而Samuel L ...

(純粹亂up幫佢兜{:6_175:} )

哥斯拉啲料,係日本仔刮到嘅。二戰後,日本政府一直暗地裡係(雖然都擺明係)美國嘅契弟,所以啲資料無謂周圍揚。而且70年代美國冷戰時期,華府好多間諜,「國家機密」唔敢揚掛。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 《金剛:骷髏島》讓大家重新認識 King Kong

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。