MK6好像是用6SL7對嗎?如果把前面的6SL7換喜萬年的6SL7/VT229 OR RCA的紅坐5691分析力和細節會有更好表現。
後面4支如果還是之前見過的美國膽,可以保留用下去,因為如果要找4支配對有點困難,而且好東西現在以是天價。
黑翼菜鳥 發表於 2017-1-1 15:34 static/image/common/back.gif
MK6好像是用6SL7對嗎?如果把前面的6SL7換喜萬年的6SL7/VT229 OR RCA的紅坐5691分析力和細節會有更好表現。
...
好！多謝師兄指教！
多謝分享
黑翼菜鳥 發表於 2017-1-1 15:34 static/image/common/back.gif
MK6好像是用6SL7對嗎?如果把前面的6SL7換喜萬年的6SL7/VT229 OR RCA的紅坐5691分析力和細節會有更好表現。
...
MK6 是用 6SL7, 黑翼有料到，當日我搵升級膽，First choice 係 5691, second choice 就係 VT229，完全是想法一致！
Mk6 最大的弱點是通透度不足，low level detail 會被糊掉，5691 高頻應是 6SL7 之中延伸最好，通透度最好的，我覺得是對症下藥了，但可惜一對 matched NOS 都幾「甘」下，所以退而其次考 VT229！
楊老師在相同的線路基礎下做了兩部機出來，一部 MK6 專功低阻，一部 MK8se 專功高阻，後者以 HD800 作 reference, 初期的 code name 甚至是 MK800，後來才改成 MK8se。
為針對 低阻耳機，MK6 是大電流設計，部 amp 比 MK8se 熱好多，熱到要加風扇的。大電流對低阻低敏和平版耳機普遍性吻合，但配搭對低阻高敏便要小心，因為底噪會明顯 D，聲底會急噪 D，如果試聽後有上述情況那便 sorry 了，也不是每一對都會出事的，例如我的 Denon D7000 便過關的，但我那對 NAD Viso 50hp 便會有上速述情況，可以估是便攜類耳機的風險較高，但都係試過才知，我的經驗只是話較有機會出事！
當你玩熟了，悉識了部 amp 的特性，知道優點是什麼，短處是什麼，出問題時會是什麼情況，那時試玩下高阻，玩下高敏，突破下也是鼓勵的，但一開波就玩突破，將高頻過多理解成幾空氣感特別好，將無低頻 foundation 理解成有仙氣的飄逸，都幾險架！
CayinAndy 發表於 2017-1-7 19:06 static/image/common/back.gif
MK6 是用 6SL7, 黑翼有料到，當日我搵升級膽，First choice 係 5691, second choice 就係 VT229，完全是 ...
師兄所言甚是，睇來小弟已經正式入局{:1_331:}
黑翼菜鳥 發表於 2017-1-1 15:34 static/image/common/back.gif
MK6好像是用6SL7對嗎?如果把前面的6SL7換喜萬年的6SL7/VT229 OR RCA的紅坐5691分析力和細節會有更好表現。
...
多謝黑翼兄見解，另外敢問黑翼兄聽開acg嗎？
Doefting104 發表於 2017-1-13 09:26 static/image/common/back.gif
多謝黑翼兄見解，另外敢問黑翼兄聽開acg嗎？
對{:8_374:}
綜合上述師兄建議買了1pair的喜萬年vt229，真是有驚喜！！分析力真是高左，高音無以前咁暴走，有料到！！
