dio 發表於 2016-10-19 21:54

http://unwire.hk/2016/10/19/cfexpress-card-with-8gb-per-second-data-rate/dc/cam-parts/

XQD 又係一個sony攪的廢standard.

WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-20 02:00

dio 發表於 2016-10-19 21:54 static/image/common/back.gif
http://unwire.hk/2016/10/19/cfexpress-card-with-8gb-per-second-data-rate/dc/cam-parts/

XQD 又係一個 ...

PSP果個年代 memory stick pro... 啲psp碟又係獨孤一味
$0NY, Alpha系列相機又ARW file.
用獨_ 黎形容$0NY都幾合適 {:1_262:}

可能$0NY班designer係毛主席fans,"敵人反對我支持" {:1_262:}

cmf 發表於 2016-10-20 23:51

extremist1102 發表於 2016-9-6 12:14
包裝夠霸氣

P成咁…haha

小爾 發表於 2016-10-22 01:19

WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-20 02:00 static/image/common/back.gif
PSP果個年代 memory stick pro... 啲psp碟又係獨孤一味
$0NY, Alpha系列相機又ARW file.
用獨_ 黎形容$0N ...

其實而家情況有少少唔同
MS/MSPro就真係同當年xD咁係獨家
但XQD係"Designed to be a successor of the Compact Flash"
而家其實Sony之外Nikon旗艦都可以揀用XQD,睇benchmark係快唔少既, 絕對唔可以話係"廢Standard",而只係而家嚟講都係一個新既card format
另外RAW format嚟講唔單止Sony啦, Nikon係NEF, Canon係CR2/CRW, Sigma係X3F, Fuji係RAF咁,大家各自既sensor+image processor出嚟既raw format唔同, 得少數係用open standard既DNG (Digital Negative)
所以又唔可以因為係Sony就話佢鍾意自己走自己既路{:9_404:}

dio 發表於 2016-10-22 08:46

小爾 發表於 2016-10-22 01:19 static/image/common/back.gif
其實而家情況有少少唔同
MS/MSPro就真係同當年xD咁係獨家
但XQD係"Designed to be a successor of the Co ...

CFexpress standard 一早n 年前都公報左最盡有幾勁,
Sony個XQD齋吹都唔夠人勁都仲攪,衰到攪出黎自己都唔用等NIKON 用先,
仲唔係永冇好帶挈?

小爾 發表於 2016-10-22 09:26

dio 發表於 2016-10-22 08:46 static/image/common/back.gif
CFexpress standard 一早n 年前都公報左最盡有幾勁,
Sony個XQD齋吹都唔夠人勁都仲攪,衰到攪出黎自己都 ...

如果睇返Development roadmap的話, CFast係2009年公佈, XQD係2010年公佈,而XQD係即刻比Compact Flash Association adopt左做standard而即刻為下一代standard, 而家師兄所提既CFExpress其實都係剛剛2016年10月Announce既Standard, 所以並唔知道師兄所講既N年係指?
(dpreview announcement reference: https://www.dpreview.com/news/7639071899/cfexpress-cards-with-8gb-s-data-rate-on-the-way-according-to-the-compactflash-association)

Performance方面我唔知道師兄有無留意過兩個card format既bus support? 因為最原本CFast係由CF既PATA轉做SATA, 而家到CFast 2.0既理論最高bus speed為SATA 3.0 @ 600MB/s; 另一邊廂既XQD就採用PCI-E Bus, 而家既XQD 2.0 理論最高bus speed為PCI-E 3.0既8Gb/s, initial specs既XQD就有1Gb/s R/W speed, 而而家睇到CFExpress就其實都轉用PCI-E,使用XQD同樣既pinout而再增加transfer lanes,所以其實唔難見到應該係adopt左XQD standard之後再develop上去既新Standard, 情況就有D似當時SD->SDHC->SDXC既Progression, 要清楚知道CFExpress係再新一代既Standard剛剛先開始Announce去develop並based on XQD development,如果咁睇的話當時CFast先係"冇好帶挈"既一方吧?

vzai 發表於 2016-10-22 15:18

本來對個4.4頭的確有D懷疑,不過拎上手先知呢個頭比2.5 bal扎實好多。
之前部ak100ii 就係試過2.5接觸不良入廠。對呢個4.4比較有信心D。{:6_210:}
(Post76 Android 手機版送出)

CyberBB 發表於 2016-11-20 21:22

日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁! 不過新部DAP真係勁好聲! AK380 相比係連尾燈都見唔到!

jeffyw 發表於 2016-11-20 21:54

CyberBB 發表於 2016-11-20 21:22
日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁!...

其實都想了解多d

jeffyw 發表於 2016-11-20 21:56

CyberBB 發表於 2016-11-20 21:22
日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁!...

其實都想了解多d,本身玩開既2.5平衡線,是否能夠直接轉4.4平衡頭使用?因為sony既平衡本身多左個地,即只能夠使用5芯/10芯線去連接?
另2.5平衡<>4.4平衡轉線是否可行?
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15
查看完整版本: Sony自己再走極端.....末路的開始.......??

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。