http://unwire.hk/2016/10/19/cfexpress-card-with-8gb-per-second-data-rate/dc/cam-parts/
XQD 又係一個sony攪的廢standard.
dio 發表於 2016-10-19 21:54 static/image/common/back.gif
http://unwire.hk/2016/10/19/cfexpress-card-with-8gb-per-second-data-rate/dc/cam-parts/
XQD 又係一個 ...
PSP果個年代 memory stick pro... 啲psp碟又係獨孤一味
$0NY, Alpha系列相機又ARW file.
用獨_ 黎形容$0NY都幾合適 {:1_262:}
可能$0NY班designer係毛主席fans，"敵人反對我支持" {:1_262:}
extremist1102 發表於 2016-9-6 12:14
包裝夠霸氣
P成咁…haha
WillsonLaw@FB 發表於 2016-10-20 02:00 static/image/common/back.gif
PSP果個年代 memory stick pro... 啲psp碟又係獨孤一味
$0NY, Alpha系列相機又ARW file.
用獨_ 黎形容$0N ...
其實而家情況有少少唔同
MS/MSPro就真係同當年xD咁係獨家
但XQD係"Designed to be a successor of the Compact Flash"
而家其實Sony之外Nikon旗艦都可以揀用XQD,睇benchmark係快唔少既, 絕對唔可以話係"廢Standard",而只係而家嚟講都係一個新既card format
另外RAW format嚟講唔單止Sony啦, Nikon係NEF, Canon係CR2/CRW, Sigma係X3F, Fuji係RAF咁,大家各自既sensor+image processor出嚟既raw format唔同, 得少數係用open standard既DNG (Digital Negative)
所以又唔可以因為係Sony就話佢鍾意自己走自己既路{:9_404:}
小爾 發表於 2016-10-22 01:19 static/image/common/back.gif
其實而家情況有少少唔同
MS/MSPro就真係同當年xD咁係獨家
但XQD係"Designed to be a successor of the Co ...
CFexpress standard 一早n 年前都公報左最盡有幾勁，
Sony個XQD齋吹都唔夠人勁都仲攪，衰到攪出黎自己都唔用等NIKON 用先，
仲唔係永冇好帶挈?
dio 發表於 2016-10-22 08:46 static/image/common/back.gif
CFexpress standard 一早n 年前都公報左最盡有幾勁，
Sony個XQD齋吹都唔夠人勁都仲攪，衰到攪出黎自己都 ...
如果睇返Development roadmap的話, CFast係2009年公佈, XQD係2010年公佈,而XQD係即刻比Compact Flash Association adopt左做standard而即刻為下一代standard, 而家師兄所提既CFExpress其實都係剛剛2016年10月Announce既Standard, 所以並唔知道師兄所講既N年係指?
(dpreview announcement reference: https://www.dpreview.com/news/7639071899/cfexpress-cards-with-8gb-s-data-rate-on-the-way-according-to-the-compactflash-association)
Performance方面我唔知道師兄有無留意過兩個card format既bus support? 因為最原本CFast係由CF既PATA轉做SATA, 而家到CFast 2.0既理論最高bus speed為SATA 3.0 @ 600MB/s; 另一邊廂既XQD就採用PCI-E Bus, 而家既XQD 2.0 理論最高bus speed為PCI-E 3.0既8Gb/s, initial specs既XQD就有1Gb/s R/W speed, 而而家睇到CFExpress就其實都轉用PCI-E,使用XQD同樣既pinout而再增加transfer lanes,所以其實唔難見到應該係adopt左XQD standard之後再develop上去既新Standard, 情況就有D似當時SD->SDHC->SDXC既Progression, 要清楚知道CFExpress係再新一代既Standard剛剛先開始Announce去develop並based on XQD development,如果咁睇的話當時CFast先係"冇好帶挈"既一方吧?
本來對個4.4頭的確有Ｄ懷疑，不過拎上手先知呢個頭比2.5 bal扎實好多。
之前部ak100ii 就係試過2.5接觸不良入廠。對呢個4.4比較有信心Ｄ。{:6_210:}
(Post76 Android 手機版送出)
日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁! 不過新部DAP真係勁好聲! AK380 相比係連尾燈都見唔到!
CyberBB 發表於 2016-11-20 21:22
日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁!...
其實都想了解多d
CyberBB 發表於 2016-11-20 21:22
日本好多廠都陸續推出4.4頭的産品, 行新制式! Sony 永遠在音響上都要做一哥, 第—個企出來話比人知有幾勁!...
其實都想了解多d，本身玩開既2.5平衡線，是否能夠直接轉4.4平衡頭使用？因為sony既平衡本身多左個地，即只能夠使用5芯/10芯線去連接？
另2.5平衡<>4.4平衡轉線是否可行？
