just_for_uhk 發表於 2016-9-16 00:17 static/image/common/back.gif
日本仔,房仔細細放2個大衣櫃嚟聽歌
唔止日本，香港亦有唔少師兄用緊15吋tannoy／JBL㗎。
just_for_uhk 發表於 2016-9-16 00:12 static/image/common/back.gif
其實。。。
聽過12吋,都返唔到轉頭聽細過12吋.....
初中時有長輩玩4425,令都我今日對4429非常之渴望,不過 ...
其實大口徑才易推，因推動空氣量大，單元震膜不需太多能量已推到足夠聲壓。
Ccs56084342 發表於 2016-9-16 00:44
其實大口徑才易推，因推動空氣量大，單元震膜不需太多能量已推到足夠聲壓。 ...
理論上係，但唔好俾jbl標示的靈敏度呃到，唔易推的，我對ns1000m都91db，係就係細瓦推到，但亦多多益善，我用山水80w已可推到嘭嘭聲有餘，但用forte 200w就控制力更好。
koalaau 發表於 2016-9-16 01:48 static/image/common/back.gif
理論上係，但唔好俾jbl標示的靈敏度呃到，唔易推的，我對ns1000m都91db，係就係細瓦推到，但亦多多益善， ...
是的，石機用大火數可減少失真。
有咩品牌易推 各位{:6_193:}
(Post76 Android 手機版送出)
HD_2 發表於 2016-9-16 09:13 static/image/common/back.gif
有咩品牌易推 各位
(Post76 Android 手機版送出)
Focal ，用每邊25Ｗ膽機已夠推
koalaau 發表於 2016-9-16 01:48 static/image/common/back.gif
理論上係，但唔好俾jbl標示的靈敏度呃到，唔易推的，我對ns1000m都91db，係就係細瓦推到，但亦多多益善， ...
師兄，山葉有大食大～越大power越過癮{:8_390:}
terryc 發表於 2016-9-16 15:51
師兄，山葉有大食大～越大power越過癮
我做哂功課，所以入部200w，可惜莫財兼老婆規矩，要一部換一部，之前的manley 100w膽後未能同場比併。
部山水607係見超荀價冒死入的，我話係朋友擺係度，同日有燒友留低部forte 2前級借我聽，一日多兩部，老婆冇起疑心。
有些書架箱會使用10“甚至12”單元，書架箱也不一定小的，小弟有一對DEVON，便是使用12“單元
座地箱也不一定十分大，小弟也有一對FOSTREX 4”背負號角箱，箱體也比DEVON大不了多少
大口徑低音單元，低音一般比較小口徑的好，但速度可能稍慢
是否容易推動，那個會比較好聲。。。真不好說，看個人的錢包和喜好
HD_2 發表於 2016-9-16 09:13 static/image/common/back.gif
有咩品牌易推 各位
(Post76 Android 手機版送出)
如估唔介意中古,
大通又平、又正,
最大好處易推,
唔怕一濶三大。
