TDK 雙級濾波器 + Emerson主動式濾波器
本帖最後由 malretep 於 2016-8-8 19:38 編輯自從上次用TDK係NAS同Router身上出來唔錯,再參考其他的DIY.
昨日終於做完.最後用電錶過電压都係228V一樣。
1、TDK 2010 10A
2, Emerson IE 203 3A
(Post76 Android 手機版送出) 包膠please{:1_345:} 包膠please{:1_345:}
你用響邊度？ 本帖最後由 malretep 於 2016-8-7 16:27 編輯
未講包膠前.先講我點排兩個唔同種類的濾波.
今次濾波:古河電插>TDK>Emerson>AMP或Buleray
為什麼先行TDK再行Emerson.之前綱上拜讀了台湾大学的論文.講解被動式濾波和主動式濾波的分別及提出最佳方法。
佢哋都提議先"被"後"主"。原因是被動式有放大效果及它的缺點、主動式就做修正的作用。
Report: 比單純用TDK的效果更加好好好、微細出得嚟又自然,
總之、依家知道昨日音展ISOtek都有講電源係玩音響的根源.電唔好玩物都冇用。
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 johnnykut 於 2016-8-6 14:07 編輯
如果插晒4個位，第2級用3a夠唔夠？
原來隻野都幾貴下o個喎{:6_121:} malretep 發表於 2016-8-6 11:22 static/image/common/back.gif
未講包膠前.先講我點排兩個唔同種類的濾波.
今次濾波:古河電插>TDK>Emerson>AMP或Buleray
為什麼先行TDK再 ...
冇錯，非常同意玩音響就是玩電！ 本帖最後由 malretep 於 2016-8-6 15:26 編輯
johnnykut 發表於 2016-8-6 13:45 static/image/common/back.gif
如果插晒4個位，第2級用3a夠唔夠？
原來隻野都幾貴下o個喎
依隻野係幾貴、所以我要賣更隻濾波器黎幫補{:6_203:}
但係出嚟D效果真係超正.
(Post76 Android 手機版送出) 上年拆解左幾款不同既emerson主動式濾波之後
就賣晒喇
如果你敢拆開佢
你就明
(Post76 Android 手機版送出) schmike 發表於 2016-8-6 16:54 static/image/common/back.gif
上年拆解左幾款不同既emerson主動式濾波之後
就賣晒喇
如果你敢拆開佢
依樣嘢.我肯定明白、以前做電子的BOM,點貴都唔過50美金、但賣出去就幾千幾萬咁收錢,不過玩DIY只要有效果就心足啦。
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 victor76 於 2016-8-7 12:06 編輯
本想問TDK個濾波，1係連去3定連4，不過已確定1係去4，2係去3。謝謝分享!