本帖最後由 koalaau 於 2017-8-2 15:16 編輯
kl122002 發表於 2017-8-2 14:20
日本luxman 當年的確預你可以用好耐. 佢地有自已再生產以前的零件, 不過就只限日本國內+1手+回原廠受理才行 ...
曾經滄海難為水，又係既，有閒錢都玩下其他未玩過的仲好。^_^
多謝師兄教路，我部仲係插住日本膽，聽返排先換膽。
rca我之前用過兩對12at7，幾有好感，唔貴又有一定質素，德仔貓乸果d炒起哂，唔諗了。
師兄,我想問甚麼是純A類,我見33台有部Luxman L550AX,放,有D心思思想買,同埋是否機身好熱,麻煩各位師兄解答疑問?THX!
ericsun 發表於 2017-8-2 17:32
師兄,我想問甚麼是純A類,我見33台有部Luxman L550AX,放,有D心思思想買,同埋是否機身好熱,麻煩各位師兄解答 ...
http://www.da-t.com/Support/SUP-D.html
本帖最後由 kl122002 於 2017-8-2 19:31 編輯
koalaau 發表於 2017-8-2 15:15
曾經滄海難為水，又係既，有閒錢都玩下其他未玩過的仲好。^_^
多謝師兄教路，我部仲係插住日本膽，聽返 ...
因為在80年代時要步入CD化, 加上台機又真老左少少, 先會放走.
以前膽是週街有, 大少少的鋪仲有台機俾伙用來配膽. 呢台機其實對膽是幾敏感.
RCA, GE, Philips , Mullard, Telefuken 是較消費類用品, 以前都唔貴. 西電果堆就真是貴了, 之不過我還是偏好RCA, Philips, Telefuken 這三家
我唔知舊膽升了多少, 不過今日找GE, Philips 和RCA應OK吧?
再配一台後級MQ60, 就是真正的Luxman 聲了.{:6_165:}
kl122002 發表於 2017-8-2 19:24
因為在80年代時要步入CD化, 加上台機又真老左少少, 先會放走.
以前膽是週街有, 大少少的鋪仲有台機俾伙 ...
其實我後級和喇叭都係yamaha，近山葉聲多D。 ^_^''
本帖最後由 kl122002 於 2017-8-2 20:51 編輯
koalaau 發表於 2017-8-2 20:07
其實我後級和喇叭都係yamaha，近山葉聲多D。 ^_^''
試下Luxman + Tannoy, {:8_402:}{:8_402:}
包上癮{:6_139:}
日本老牌子而言, 山水, Luxman 就夠了.
Yamaha 不太合我的口味.記得曾有人對我說, 用yamaha機聽鋼琴曲目出來的都是yamaha的琴聲....{:6_136:}
kl122002 發表於 2017-8-2 20:48
試下Luxman + Tannoy,
包上癮
我反而幾鐘意山葉幾清淡直白，用來夾下膽前就fit哂。
山水我有部8500，正！
koalaau 發表於 2017-8-2 21:54
我反而幾鐘意山葉幾清淡直白，用來夾下膽前就fit哂。
山水我有部8500，正！ ...
山水的野..身邊有些朋友說好多時支水塘日子到左
當年在山水vs luxman 我是用了luxman . Luxman 就是有那種當年聽音樂追求的音律感覺,
斯文, 有條理, 有種紳士感,是其他牌子俾唔到我.
山水的問題是外表, 太似一台ham收音機 + 調波的電子東西.
(話說luxman 的收音機也不差, 也不貴, 可以考慮?)
或者遲少少由set Cyrus 又轉返去用Luxman 吧?
不過暖爐式的後級又真是不知怎樣放就是....
kl122002 發表於 2017-8-2 22:12
山水的野..身邊有些朋友說好多時支水塘日子到左
當年在山水vs luxman 我是用了luxman . Luxman 就是有那 ...
「Luxman 就是有那種當年聽音樂追求的音律感覺,
斯文, 有條理, 有種紳士感,是其他牌子俾唔到我. 」
嘩師兄形容得好到肉！
koalaau 發表於 2017-8-2 21:54
我反而幾鐘意山葉幾清淡直白，用來夾下膽前就fit哂。
山水我有部8500，正！ ...
我同你嘅睇法好相似
山葉嗰種原汁原味聲底我都好鐘意
我用緊多數都係二手器材
其實好多古代名器並不是浪得虛名
每個品牌都有自己獨特嘅聲音
近代器材已經追求通透高清為主
一個好靚嘅女仔但身材就高瘦平太過骨感耐聽度唔夠
以前音響廣告都係話帶你進入仙境高頻入雲低頻澎湃之類
而家嘅廣告全部都係一堆數字比你睇你話點買
