大食怪 發表於 2016-7-19 00:03

其實形象化 D 咁講 , EQ 根本設計出來 , 只是想令你聽歌 聽得舒服而已 .

EQ 就好似一部 手拉車 , 音樂 就係一件 貨 ,

如果你想搬運得舒服 , 就因應貨物 唔同嘅 重量 , 大小 而用不同設計嘅 手拉車 去搬.


jaffeinism 發表於 2016-7-19 01:02

直出原音應該係岩岩錄音室錄完, 無TUNE過既第一版.... 去到壓碟個個階段, 已經係EQ 左N次了

Ccs56084342 發表於 2016-7-19 02:06

大食怪 發表於 2016-7-19 00:03 static/image/common/back.gif
其實形象化 D 咁講 , EQ 根本設計出來 , 只是想令你聽歌 聽得舒服而已 .

EQ 就好似一部 手拉車 , 音樂 就 ...

{:6_193:} 師兄你比喻得好

wanch 發表於 2016-7-19 17:33

原音=唔開eq{:6_141:}
應該發明一個software 得大家教完eq會set返zero 咁大家咪以為冇教過
就算真係有個人唱live 唔同mic唔同system都有影響 除非真係全acoustic{:6_148:}

hiyori 發表於 2016-7-19 17:49

本帖最後由 hiyori 於 2016-7-20 00:52 編輯

chief424 發表於 2016-7-18 19:48 static/image/common/back.gif
好極端咁講, 不論開EQ, 或者市面果D自選調音的耳機/speaker, 我都唔會欣賞(K3003,T20也是)
先講EQ, 開EQ的 ...

1/ 其實不一定是這樣,很多時開EQ是因為有些耳機整體聽來不錯,但對當事人口味來說,可能在某些frequency 差一點,用EQ可以推高/ 推低這些fr, 令耳機的fr curve更貼近當事人的個人口味。

問題只是在於這個軟件上的fr 調整質素如何了。如果質素不好,會增加太多distortion產生更多失真,但也有些software的eq質素非常好。

2/ 即使CD,對比原唱也不是沒有eq過了,其實除了unplug live,基本上在mixing的過程中已經有很多頻段上的調整,一來因為人耳對不同frequency的perception不一樣,而且不論speaker還是耳機重播時都和真實的情況差很遠,這些都是mixing時要考慮的調整。

3/ 廠家風格方面,我是理解樓主的觀點的,不同廠之間的分別的確比以前細,但如果樓主不喜歡EQ,理應喜歡這個現象啊,因為廠家都漸漸走近中性的走向,其實也就是和原音的距離收窄,用樓主的說法,少了音染和個別特色,也就是少了EQ呀?

Ccs56084342 發表於 2016-7-19 18:33

hiyori 發表於 2016-7-19 17:49 static/image/common/back.gif
其實不一定是這樣,很多時開EQ是因為有些耳機整體聽來不錯,但對當事人口味來說,可能在某些frequency 差 ...

可能EQ每個人理解唔同,個人理解為因應場地用EQ調整至合理或更接近錄音室場境,EQ主要用作調整音樂空間大細,逺近,樂器人聲定位。

ph0381 發表於 2016-7-19 18:42

除非係unplug+清唱(咪都唔用)
否則你唔用eq,eq都會嚟搵你

borrego 發表於 2016-7-19 19:31

本帖最後由 borrego 於 2016-7-19 19:59 編輯

比錄制音樂時録音師會用嘅effect, 如compression, exicitor, phase/volume matching, hamonization, 各位聆聽時用到嘅EQ, 就等同幾滴豉油相比即食麵包味精粉同KFC嘅基因改做怪獸雞對味道嘅決定性一樣冇意義。因為基本上係無所謂"原音".

講最基本, 你知道錄音師用乜耳機, 佢對耳機嘅FR如何, 錄音師對耳嘅FR如何? 人類聴覺年青時對高音比年老時敏感。如果你20歲, 錄音師50歲, 你要用EQ調低啲高音先嚟聴有何不可?

重點係要用好嘅EQ, 唔係就破壞音質。豉油都有平同貴。

chief424 發表於 2016-7-19 19:42

其實應該咁講

點解我咁反對開EQ? 或者唔會開

有人話一隻歌可能後期製作會加EQ, 呢方面我就唔熟, 因為我唔係做唱片或音樂
但係最起碼都係人地的經驗智慧去調音, 好比沖奶茶師傅的手勢, 好唔好飲其次, 如果個師傅沖杯奶茶都沖到一pat屎的話就拿去打羅由

如是者, 一隻歌係一個作品, 係俾人去欣賞; 歌手, 調音, 咩差物差的努力

你開EQ去聽, 或者換filter去聽, 係唔係破壞左人地的心機其一? 其二係唔係即係話隻歌唔唔好聽, 你覺得唔滿意先要咁搞?

所以對開EQ係好抗距, 對果D可以教高低音的喇叭也是(例如Creative, 漫步者幾隻型號之類)

一隻咩都唔俾你搞的耳機/喇叭先係好產品, 因為可以欣賞廠家的調音, 有不同的分別

但俾你檸Turbine, Bass, 就好比俾杯茶你, 奶同糖自已落; 咁有咩意思?

同一原理, 你一隻歌本身冇bass, 你夾硬檸個bass出黎, 咪即係整壞隻歌?整到D聲好假?

borrego 發表於 2016-7-19 20:20

chief424 發表於 2016-7-19 19:42 static/image/common/back.gif
其實應該咁講

點解我咁反對開EQ? 或者唔會開


咁有咩意思? 意思就係你聽音樂, 所以係你話事. 所謂"破壞左人地的心機", 你太看得起沖奶茶師傅, 錄音師, 同EQ了. 而家唔係話加多句歌詞落首歌度, 只係開EQ.

EQ僅會更改frequency response. 一首歌嘅"製作心機"唔在frequency response. 你什麼時候見音樂頒獎禮有頒frequency response最靚獎?
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 大家聽歌會唔會開EQ?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。