從《寒戰》解構《寒戰2》到預想《寒戰3》
本帖最後由 alleelarry 於 2016-7-16 19:40 編輯前言
在入場看《寒戰2》前，並沒有刻意重溫《寒戰》，雖然對觀賞沒有太大影響，但始終故事是承接前作，還是值得一併睇，所以回家後就抽出《寒戰》，在滿有感慨下就動筆寫了這一篇。
(個人) 重點演員列表
郭富城：劉傑輝
梁家輝：李文彬
彭于晏：李家俊
周潤發：簡奧偉
觀感
《寒戰2》未能超越前作，劇情推進與前作別無兩樣，簡單來說，上集有的今集都要有；互相對壘時總要與對方同一時間說話並在適當的時候加上一句粗口；名句：「非常時期，要用非常手法」。將上集成功要素帶入續篇是可以理解，但為了要拍「大場面」而忽略劇情是多麼可悲；刻意構建隧道場鏡，看起來是悅目的，律師何解又會變成私家偵探？心思細密的壞人何解會變成粗心大意？更要「一而再，再而三」的粗心下去，在追擊警方時樸了空，也不加強防範，擁有全港最有力量的保安操控權，連一只「偵察機」也察覺不到……
∇ 綠葉演員演繹相比主角來得更出色，李家俊的角色戲份本來不多，對白也不多，彭于晏用表情及笑容去演，完全感受到這個角色，表面上的笑容只是用來掩飾內裡的秘密。發哥方面就不用多說，一個表情一句對白，說服力十分強勁 (大律師這一個角色已早在上集初段鋪排好，沒重溫的話大概也不會記不起來。)
∇ 片中的植入式廣告也也有不少，但運用得相當低調，亦能配合劇情，正如李家俊送上眼鏡，是為了讓父親從新去看這個世界，合情合理。便利店場境即使沒有出現招牌，但也不難察覺店中海報上出現了大家所熟悉的店舖商標。日系相機及耳機品牌充斥全套電影，不修飾地滲入你腦海之中。或許是不張揚的廣告手法，與荷里活硬來的手法，感覺相對討好。
電影雖然引入了內地演員，但故事沒有偏離港人港事，堅持了港產片應有的核心價值！
疑問！？
個人有一個疑問，電影中最關鍵的那張照片，從鏡頭的交代，歐詠恩 (文詠珊) 停車位置是在李文彬上下車的位置，何解會拍得到前警務處處長的正面，剛好又拍不到李文彬；在這個角度拍照片的話，大概只能從李文彬所需穿過通道的那個方向所拍攝才可。是否如我所說，就只能留待他日出藍光才去解構。
預想：《寒戰3》，劉傑輝與李文彬，兩個只能活一個
從李文彬與李家俊的對話：「遠離這班人越遠越好」，再從李文彬眼看前下屬被槍殺的一幕，他極有可能是「無間道」中的「無間道」，如是者劉傑輝就是最大的幕後黑手。
假如劉傑輝並不是幕後黑手的話，李文彬一直以來幹的，都只是為了鞏固自己的地位。 本帖最後由 gashapon 於 2016-7-18 09:46 編輯
我weekend都去了睇, 我又覺得唔算差. 當然我都同意劇情上有時係會有d低能野出現 (下面會講下)
發哥出場唔算多, 感覺唯一的作用就係將張相交比城城...(當然又唔會expect佢揸槍去打), 但之前以為佢係"幕後黑手"點知原來只係"路人甲", 感覺上有少少反差.
我自己覺得城城今集d戲雖然唔算搶 (ie 大大聲果隻), 不過又感覺到佢"四面楚歌"果種感受. (我一向對城城麻麻地) 睇睇下都覺得佢好慘 (特別係知道背後的"原因"之後)
我反而覺得梁家輝今集無咁出色, 可能主要是因為佢已經是半退休狀態, 已經唔在前線所以無咩火.
個人感覺係, 聽故唔駁故. 不過既然前一哥搞咁多野係想幫梁家輝坐正, 會否做得過火? 因為之前一直都係梁家輝/城城之爭, 係出現了失車, 發生了寒戰事件, 先至令城城坐正. 如果如前一哥講到佢地一直有自己的梯隊, 暗地裡都有自己人, 城城根本無可能坐得上個位.
而唔想城城做一哥而想令佢失職, 搞咁多野又爆炸又死人, 仲要連個仔都做埋通緝犯 (無晒前途) , 目的只為果2-3年一哥的位置, 我覺得是太誇張了. 換成是梁家輝, 如果知道自己根本只是一隻棋子, 就算做一哥, 只要唔配合, 都隨時可以被"背後勢力"拉下馬(到時又爆炸又死人...) 你唔會唔仲咁天真咁happy去做一哥?
疑問！？
個人有一個疑問，電影中最關鍵的那張照片，從鏡頭的交代，歐詠恩 (文詠珊) 停車位置是在李文彬上下車的位置，何解會拍得到前警務處處長的正面，剛好又拍不到李文彬；在這個角度拍照片的話，大概只能從李文彬所需穿過通道的那個方向所拍攝才可。是否如我所說，就只能留待他日出藍光才去解構。
--> 我記得李文彬落自己車之後先行入了車房, 之後上車去了廢車場, 講完一大輪先至回去. 但回來時7人車停車的地方剛好是個路口(我以前公司倉在附近所以都幾熟果度), 變成Janice Man一野就睇到晒. 李文彬落車就轉身望返架車, 佢個仔出來同佢道別. 前一哥又伸個頭出來， 所以照片就影到佢個仔同前一哥個樣，而李文彬就只得個背影了。其實司機再前多少少先停, Janice Man已經無可能睇到佢地做咩~ XD
低B野:
最經典莫過於蔣志光聽完城城講仲要搵人去"清場"但又咩人都無....其實見到無人都知道可能是城城試探佢吧...drone反而都合理, 因為佢地d jammer只係block衝鋒車個signal, 而且佢地只得幾丁友, 未必防止到空中監察. (不過架drone係有燈閃下閃下......)
隧道果度都幾緊張, 不過始終唔明佢地點解可以只因要李文彬上位而普通市民都射? 而且為了撞Janice Man而令自己都走唔到又真係低B o左d...
睇戲唔駁戲還唔駁戲, 但總覺得入面D人低低B咁LOR, 如:
1. 既然MTR個炸彈都係想救走個犯整死城城, 咁個炸彈只要用REMOTE就可以整死佢, 再講當時重有佢老婆係手, 想整死佢一家容乜易.
如果做咁多野只係為了掛擠佢上到警局高層, 我能諗到的理由, 一個係為時而晚, 其實係城城上位前大把機會整佢...第二個係心地太好, 但呢個組織又似乎係無惡不作.
2. 隧道槍戰, 所謂匪徒全部都曾經係警察, 尤其係彭生, 可以一下子變殺人唔眨眼的悍匪真係有D講唔通.
3. 航拍, 可能係為了觀眾睇得清楚, 又可能係負責影航拍個部CAM放得唔夠高(如果用重型航拍拍可能OVER BUDGET?), 所以入面航拍機的高度真係好難說服到人, 話其他匪徒見唔到LOR.
4. 派系, 入面雖然提過保安司睇城城, 但從未提過城城有任何背景或派系, 如果佢冇黨冇派, 個邊要咁辛苦? 如果有, 導演唔夠錢拍定想等第三集先揭曉?
當然套戲有好多好野, 例如可以搵咁多名演員咁統一地做面部肌肉收縮, CHOK足兩小時, 效果就見仁見智, 實情相當唔易~ 漏o左講...彭于晏咁都死唔去...城城果然有答應梁家輝放佢個仔一條"生路"...
我睇完其實覺得第3集可以試下將城城寫成真係奸的(ie真係收了5千萬, 或是講佢背後的勢力) 因為1,2集佢都係"忠"的, 如果第3集先顯示佢係奸角都幾爆(當然故事點寫要編劇導演等人去諗了) 再唔係就會變成"MB復仇記"了...但佢唔可以再叫自己做李文彬了~~{:1_341:}
ps: 發哥講佢自己唔喜歡digtial , 喜歡analogue, 點知破案都係要靠digital (cloud技術) 先得~~ gashapon 發表於 2016-7-18 11:11 static/image/common/back.gif
漏o左講...彭于晏咁都死唔去...城城果然有答應梁家輝放佢個仔一條"生路"...
我睇完其實覺得第3集可以試下 ...
唔只靠CLOUD, 片中雖然冇提過部CANON用幾多ISO, 但靠1600菲林真好難推, 亦見到發哥如果推光佢. 小弟睇戲"盡量"唔駁故, 唔係好難投入~~ {:6_136:}
只係想講, 呢套戲裡面全部演員都好睇~~ 3個影帝唔講喇, 小弟永遠女神之一楊采妮要佢簽名時茅得頂, 戲中好主要關鍵蔣志光唔使講嘢都話晒比你知佢幾咁"ON9", 就算嗰4位無咩對白就被"解決"既前警隊(奸角)都交足晒功課, 呢啲就係香港電影業既專業~~!! {:6_193:} mike384 發表於 2016-7-18 11:40 static/image/common/back.gif
唔只靠CLOUD, 片中雖然冇提過部CANON用幾多ISO, 但靠1600菲林真好難推, 亦見到發哥如果推光佢. ...
記得邊個阿sir講現場部相機內的data未必recover到, 所以應該代表爛得好嚴重吧, 否則無理由少少野都recover唔返. 好彩個file影完同步上了cloud先至比發哥攞返(如果唔係都無得用PS執返清楚張相) gashapon 發表於 2016-7-18 09:40 static/image/common/back.gif
我weekend都去了睇, 我又覺得唔算差. 當然我都同意劇情上有時係會有d低能野出現 (下面會講下)
發哥出場唔 ...
疑問！？就正如我所講要得BD出先可能解構到勒……{:6_141:} mike384 發表於 2016-7-18 11:40 static/image/common/back.gif
唔只靠CLOUD, 片中雖然冇提過部CANON用幾多ISO, 但靠1600菲林真好難推, 亦見到發哥如果推光佢. ...
印象中，歐詠恩用既係SONY相機……，太太都好似話係 CANON{:6_141:} alleelarry 發表於 2016-7-18 13:45 static/image/common/back.gif
印象中，歐詠恩用既係SONY相機……，太太都好似話係 CANON
我見到支白鏡以為係CANON咋, 如果係SONY都唔出奇.
話時話, SONY好耐冇出單反了, 完全放棄左?