本帖最後由 nikfung 於 2016-6-9 14:44 編輯
CayinAndy 發表於 2016-6-9 14:32 static/image/common/back.gif
有興趣知這師兄用什應 DAC 和耳擴來配搭 LCD4 和 AB-1266。
用 DAC 的 XLR output 接 Adapter 直推耳機 ...
多謝Andy兄提供fruitful建議!! 密切期侍 i5 的發貨!!
JC216 發表於 2016-6-8 00:55 static/image/common/back.gif
小弟又不覺起動有問題，好似係200 ohms 版耳罩同機身有條罅，等振膜冇咁易受氣壓影響, 會襟啲（好似係）， ...
小弟已被毒至成身債，今次路過又再中毒，點算？
CayinAndy 發表於 2016-6-9 14:32 static/image/common/back.gif
有興趣知這師兄用什應 DAC 和耳擴來配搭 LCD4 和 AB-1266。
用 DAC 的 XLR output 接 Adapter 直推耳機 ...
非常感激andy兄的詳細解釋，我真的對電路和這些數字很頭痛，有必要惡補一下。之前用totaldac d1 dual xlr output直推lcd4, 後來推abyss就見頂了。咁做因為想簡化系統，慳番筆，後來發現不行便入了部二手Malvalve head amp 3, 因為可推埋009，效果亦相當咁錯。Source 是autalic aries, 配nas。headphone打算只keep 009同abyss了, 昨晚再聽始終喜歡abyss多一點，但009及abyss在此系統下有齒音問題，很頭痛。反而lcd4 version 1可能高頻偏暗，就冇晒齒音問題。不過009的細膩同abyss的soundstage和爽快過癮始終好難代替。
請問andy兄對chord dave推lcd4感覺如何？
煩請介紹一下有咩辦法搞下啲齒音⋯⋯試過銅缐木釘都不行，可能過高分析力，加埋聽廣東歌錄音，問題更明顯，例如聽AGA的「一」很不刺耳了。
謝謝師兄
nikfung 發表於 2016-6-9 14:42 static/image/common/back.gif
多謝Andy兄提供fruitful建議!! 密切期侍 i5 的發貨!!
i5 係方便靚仔，不是極致聲音向，同師兄套傢撐有距離喎！
LCD4 這類高阻低敏大單元平板，你一齊觀望埋耳擴都啱架啦！{:1_343:}
CayinAndy 發表於 2016-6-9 19:26 static/image/common/back.gif
i5 係方便靚仔，不是極致聲音向，同師兄套傢撐有距離喎！
LCD4 這類高阻低敏大單元平板，你一齊觀望埋耳 ...
i5 是出街配K10uRG和Oriolus的
另想問Andy兄10000樓下schiit audio mjolnir 2可否推得好Ether C 或 LCD 4??
JC216 發表於 2016-6-9 15:02 static/image/common/back.gif
非常感激andy兄的詳細解釋，我真的對電路和這些數字很頭痛，有必要惡補一下。之前用totaldac d1 dual xlr ...
不用客氣，有交流是好事，是 win-win, 係我身份有點特殊，所以比較小出聲吧了，你唔介意就得啦！
理論既野，明固然好，但唔明也可以玩得開心，玩得精的。就我自已所見，技術只是其中一個方，對音樂的理解才是最大的優勢。假如一個技術人和一個音樂人一齊學玩 HiFi, 第一年會是技術人領前的，但第二年音樂人已可以追上來，長遠來玩 3-5 年後，差不多是音樂人全勝技術人的。所以花時間去逼自已明白這些數據原理，可能不如花時間去認識自已喜歡的音樂。
我是在 3 月的 CanJam SoCal 中聽到 Dave 推 LCD4 的，同展館內還聽過 Cavalli Liquid Gold, Liquid Glass 和 Wells Audio Headtrip 推 LCD4 作。 Dave 推 LCD4 的細節很豐富，很 smooth, 偏斯文，大開大合或較 complicate 的音樂控制得不太好，感覺音樂的張力不足，我會 prefer 上面 Resolution Audio 的水立方 DAC 夾 Liquid Gold 組合，加埋 US$10,000 ，平過部 Dave 小小。
Auralic Aries + Totaldac D1 + Malvalve head amp 3，應是很值得期望的組合。我在 AV Show 聽過 Malvalve 推 009, 通透度和 detail 都驚為天人，但這機流通量不高，師兄都買到二手，應是非常有心了，可以講部 Malvalve 幾錢嗎? 或者 PM ? 但未聽過這部機推平板耳機，尤其是勁大食的 AB-1266，應付得好嗎?
師兄用膽耳擴，如要處理齒音，除了線材外，其實可從膽著手。我知 Malvalve head amp 3 有 10 枝膽，4 大 6 細，通常處理齒音是從前級膽著手的，你不妨找出是由 2 枝細膽做 前級膽, 睇下現在緊的膽是否有增加高頻和空氣感的特性，係既話就不妨物色可替代的前級膽！
我是石機人，對膽所知甚小，吹水到只為止，再講就穿崩了！ {:1_338:}
nikfung 發表於 2016-6-9 22:13 static/image/common/back.gif
i5 是出街配K10uRG和Oriolus的
mjolnir 2我未試過，但要推好Ether C 或 LCD 4 的話我唔睇好！你上前一齊 party 時應有聽過 Schiit Ragnarok推 Alphd Dog 和 LCD3, 還記得當時的情況嗎? 我個人覺得 Ragnarok 推得唔係差亦不算出色，你用 mjolnir 就再打 8 折，而且 mjolnir 無內部 single end轉 Balance，即係最好用真平衡的 DAC, XLRmjolnir。反而用 Ragnarok 可以用 Hugo 的 single end DAC out 然後內部轉 balanced.
如果是過渡性玩住先的態，你在 1 月 party 聽過部 Little Dot Mk6 會是不錯的，你當日聽過，夾 Mr Speaker 非常好，推 LCD3 也有版有眼的！
By the way, 我試過 Schiit Ragnarok 推 Ether C，試完決定唔買 Ether C 物色其他耳機，咁大約係點你能理解吧！
CayinAndy 發表於 2016-6-10 00:47 static/image/common/back.gif
不用客氣，有交流是好事，是 win-win, 係我身份有點特殊，所以比較小出聲吧了，你唔介意就得啦！
理論既 ...
謝謝師兄用心解答！我想無論技術或音樂我都是初學者，只是一年前偶然接觸head fi，點知就泥足深陷...之前都少聽歌，只係間中用手機聽下spotify，點知發現原來用專門器材聽歌，竟然會有很感動的效果。
講開Malvalve，我是從德國二手forum刮返嚟，真係唔常見，連運費手續費大概28K到，全新香港亦X都有做，不過要近50K。之前爬文見whitefang師兄n年前在head fi meet聽過malvalve推LCD3同HE6都很正面，我至膽粗粗入手，因在亦X試時只配AK320試唔真。暫時都算幾滿意，推1266動態夠，推得開；推009都比我之前的kgsshv mini好一些，夠細緻，唯獨一些"澎湃"位有用力過猛之感，亦可能同我用Neotech Sahara電源線有關。
其實我都想過換膽去解決齒音問題，可惜我完全冇膽方面的知識，唯有之後慢慢做功課吧。
而我最感興趣是用Dave直推耳牛會點，因間中睇下head fi，知道愈來愈多外國燒友由msb 同totaldac轉會chord dave兼直推abyss同lcd，通透度同分析力應該不容置疑，只是推得夠唔夠盡就未聽過唔知。如果師兄聽過dave推lcd4偏斯文，咁推abyss可能會吃力點（雖然我覺得lcd4本身係斯文laid back過1266）。幸好聽聞旺角chord代理下星期終於有機可試，有興趣的師兄不妨帶埋愛機去試試。
JC216 發表於 2016-6-10 03:25 static/image/common/back.gif
謝謝師兄用心解答！我想無論技術或音樂我都是初學者，只是一年前偶然接觸head fi，點知就泥足深陷...之前 ...
旺角有chord 代理？請教是那一間？
Fung Ning Audio
地址：九龍亞皆老街 80 - 86號昌明大廈4字樓 E & I 室 ， Flat E & I, 4/F., Cheong Ming Building, 80 - 86 Argyle Street, Kowloon.
電話: （852）2321 8515 傳真: （852）2725 8288 Email : fnaudio@126.com
