yodingdong
發表於 2016-6-9 00:37
JC216 發表於 2016-6-8 00:55 static/image/common/back.gif
小弟又不覺起動有問題,好似係200 ohms 版耳罩同機身有條罅,等振膜冇咁易受氣壓影響, 會襟啲(好似係), ...
好唔好推睇效率,同阻抗無直接關係
JC216
發表於 2016-6-9 02:25
yodingdong 發表於 2016-6-9 00:37 static/image/common/back.gif
好唔好推睇效率,同阻抗無直接關係
其實我都唔係太淸楚,100ohms version 的efficiency是100dB/mw,200 ohms version的是97dB/mw, 如果兩者efficiency差不多的話,高阻抗會不會難推啲?因之前只用dac的xlr output接adapter直駁lcd4,冇用amp, 效果其實很好,很transparent, 只是都覺推得未夠開未夠盡,有時較到最大至夠,問過dac p的designer, 他也說推200ohms只會更難,更少headroom。所以唯有加部amp, 反正用dac直推abyss都冇好結果。現正煩惱要不要send回廠改200ohms, 一來怕等,二來又要再煲過....
lp24nelnel
發表於 2016-6-9 09:23
{:6_121:}越咁講越想試,ㄧ路想入隻LCD系列{:6_130:}今次實屎得啦
lp24nelnel
發表於 2016-6-9 09:24
{:6_128:}同Hugo夾?
班目一角
發表於 2016-6-9 11:34
笑{:6_193:}何日君再來{:6_208:}
tubeamy
發表於 2016-6-9 12:27
nikfung 發表於 2016-6-8 18:13 static/image/common/back.gif
這個人應該食緊樹皮....但我會點歌俾佢聽的......
吾係食樹皮而係薯皮{:1_262:}
nikfung
發表於 2016-6-9 12:36
lp24nelnel 發表於 2016-6-9 09:24 static/image/common/back.gif
同Hugo夾?
夾....but push to the limit.......大家都希望Dave行貨會在港出現.....
tubeamy
發表於 2016-6-9 12:49
nikfung 發表於 2016-6-9 12:36 static/image/common/back.gif
夾....but push to the limit.......大家都希望Dave行貨會在港出現.....
又有新毒品
fb24601
發表於 2016-6-9 13:01
和 abyss 1266 怎麼比
CayinAndy
發表於 2016-6-9 14:32
JC216 發表於 2016-6-9 02:25 static/image/common/back.gif
其實我都唔係太淸楚,100ohms version 的efficiency是100dB/mw,200 ohms version的是97dB/mw, 如果兩者e ...
有興趣知這師兄用什應 DAC 和耳擴來配搭 LCD4 和 AB-1266。
用 DAC 的 XLR output 接 Adapter 直推耳機我都試過,好處就是通透,但因沒有電流放大,所以總是有點壓縮的覺,推動圈的問題還不會太大,但推對電流有要求的平版則有保留了。我曾聽過 Chord Dave 直推 LCD4,確是有獨到之處,但要我在相同 budget 下選擇的話,我會買平一半的 DAC 然後加部 Liquid Gold,效果會更全。
LCD4 的兩個版本,100ohm 100 db/m vs 200ohm 97db/m, 200 ohm 版本肯定會較難推動的。首先是靈度相差了 3dB, 不要輕看這 3 dB 的分別,因為 dB 的計算其實是 log function, 所以和我們習慣的數字很不同,作為一個大約的通識理,+3dB 是大一倍聲量,+10db 是大 10 倍,+20dB 是大 100倍,所以新版 LCD4 你可假設要多一倍的功率了。
第二個因素是阻抗由 100ohm 升上 200 ohm, 對驅動來說提高了阻抗會對耳的電壓擺幅有更高要求,但電壓擺幅通常沒有直接規格數據來比較,熟的就看供電線路和用料,對技術不太瞭解的便耳聽收貨了。
如你有興趣理解這些數字,我 Google 了一篇文章給你參考,先提一下,睇唔明也可以開心玩 headphone 的,不用太介懷的!