matt 發表於 2010-12-24 11:19

if 60K, many choices la!
DarTZeel int amp - @150K

chiuching 發表於 2010-12-24 12:14

Jeff Rowland有部70k有找, OK喎... 但留意, 一樣有Class D Amp特色.

yeungone 發表於 2011-1-19 03:13

本帖最後由 yeungone 於 2011-1-19 14:37 編輯

Accuphase E450 / Jeff Rowland Continuum

东邪西毒 發表於 2011-2-2 11:32

实听经验：
Accuphase E450 + B&W N804S
450声底实净，低频段的控制能力对804S有极大的帮助，能将单元的收放速度控制的更精准。
人声的重播则属中性的演绎方式，介于甜美的又不失雄风的音质特色。在重播爵士类的乐曲，这套组合的节奏感，韵律感都可说是令人满意的。

Jeff Rowland Continuum + B&W N804S
JF搭配804S，有着天仙配之效，JF的冷艳融合804S的英伦味，能起着润湿而又不太腻的中频人声。个人认为若听音环境允许，搭配高一级的803S更能进一步将两件器材的优点充分表现出来，尤其是在播放大型的古典音乐，JF都能愉快胜任。

**以上只是个人的实听真玩的经验{:6_211:}花钱买乐子

HEIHEI 發表於 2011-2-2 12:08

其實係唔係一定要Int Amp呢?如果唔一定,ATOLL都係一個好選擇

accustic 發表於 2011-2-3 07:33

I suggest Rowland, Densen. thx

jayjayworld 發表於 2011-3-12 17:35

真想知道樓主最後揀左邊部？出黎既效果又滿唔滿意呢？

googleli 發表於 2011-4-6 17:46

老麥MA7000啦...效果唔錯嫁... {:6_222:}
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 本人想買Int Amp去推B&W 804s, 請教邊款Int Amp會好一些

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。