supergundam
發表於 2009-11-9 23:18
四部首先飛走老麥,之後飛金仔.剩番老lux同jr,真係55波,去代理度聽真些.
faihim 發表於 2009-11-9 19:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
今日去聽左老麥同金仔, 金仔好的
金仔 E550 要HKD !*&$ x 24, 都幾好
Luxman 同 Jeff Rowland 代理係邊?
同埋Luxman509u同Jeff Rowland 500 幾錢?
avmilk
發表於 2009-11-9 23:24
Metronome T1i sig.(文豪)CD PLAYER
hk63039 發表於 2009-11-9 19:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
nice CDP!
supergundam
發表於 2009-11-9 23:52
講真..師兄,不如你去聽左先啦
第二,我記得師兄聆聽空間係10"x 10" 同小弟一樣.
804 真係會boom 爆, 我用805s 都要諗方法handle booming...
唉...
cyberken 發表於 2009-11-9 11:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唯有到時開露台
全廳有200多呎 (20'x10')
kingyan
發表於 2009-11-10 00:26
Jeff Rowland 500 68k 國X
faihim
發表於 2009-11-11 19:12
今日去聽左老麥同金仔, 金仔好的
金仔 E550 要HKD !*&$ x 24, 都幾好
Luxman 同 Jeff Rowland 代理係邊?
同埋Luxman509u同Jeff Rowland 500 幾錢?
supergundam 發表於 2009-11-9 23:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
luxman 509u about 45k
supergundam
發表於 2009-11-11 20:56
The price of luxman 509u is more acceptable than that of JR.
The price of JR is out of my budget......
supergundam
發表於 2009-11-11 20:56
Where should i test Luxman 509U in Mong Kok?
supergundam
發表於 2009-11-11 21:06
Jeff Rowland 500 68k 國X
kingyan 發表於 2009-11-10 00:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
then how about Jeff Rowland 250? Should It Drive B&W 804s?
鬼馬小靈精
發表於 2009-11-11 21:49
我用緊509u推805s, 好夾聲, 而且部Amp好好力, 完全唔似120w輸出, 所以推804s一定冇問題!
supergundam
發表於 2009-11-11 22:04
你列舉的四部機中 、明顯 Jeff Rowland Continuum 質數較高、特別在其音量控制旋鈕操作出色,音量每格調整0.5dB 、是較易取得理想音色、音量。另其中頻感染力之強和音樂感之豐富、是在四部之首、再說、Continuum 亦 ...
Jadis 發表於 2009-11-9 13:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
My Budget for Int Amp is about 50k, Is JR Continuum 250 suitable for B&W 804s?