toybidder2008 發表於 2016-4-17 10:38 static/image/common/back.gif
在陳列室試，不太清楚。
咁多數係pm8005{:1_339:}
老實講，我都玩過LS50，佢個低音可能唔夠下濳，但肯定係打心口嗰隻。
nicknick 發表於 2016-4-17 13:34
嘗試形容下你鍾意點樣的低音？
等小弟嘗試形容吓。。。要實在啲，豐厚啲，潛得深，打出來不要"干爭爭"，收放乾淨，明快。。。希望冇形容錯。。。
toybidder2008 發表於 2016-4-17 19:29 static/image/common/back.gif
等小弟嘗試形容吓。。。要實在啲，豐厚啲，潛得深，打出來不要"干爭爭"，收放乾淨，明快。。。希望冇形容 ...
書架喇叭要豐厚+潛得深...{:6_223:}
toybidder2008 發表於 2016-4-17 19:29 static/image/common/back.gif
等小弟嘗試形容吓。。。要實在啲，豐厚啲，潛得深，打出來不要"干爭爭"，收放乾淨，明快。。。希望冇形容 ...
師兄去試下ONKYO D-TK10? 係德發有
本帖最後由 toybidder2008 於 2016-4-18 18:41 編輯
ilavbnm 發表於 2016-4-17 22:57
書架喇叭要豐厚+潛得深...
師兄，小弟都知書架喇叭能力有限，我都只係嘗試形容吓啫，有乜噏錯，真係多多見諒。。。況且，豐厚同潛得深唔深都係相對架啫。
toybidder2008 發表於 2016-4-17 19:29 static/image/common/back.gif
等小弟嘗試形容吓。。。要實在啲，豐厚啲，潛得深，打出來不要"干爭爭"，收放乾淨，明快。。。希望冇形容 ...
我自己用緊LS50, 覺得要做到收放乾淨明快唔難，你用的amp會影響這部分；
至於要豐厚啲，LS50不同的擺位會出現由冇乜bass到過量bass的不同情況，要靠你慢慢試了。潛唔潛，真係好似你咁講，視乎你心目中相對的潛即係幾潛了，我自己就認為作為一對書架喇叭佢的低音夠潛有餘。
nicknick 發表於 2016-4-18 19:54
我自己用緊LS50, 覺得要做到收放乾淨明快唔難，你用的amp會影響這部分；
至於要豐厚啲，LS50不同的擺位 ...
師兄用咩AMP ? 我都用緊LS50, Marantz 入門嘢推緊
本帖最後由 carcarman 於 2016-4-18 21:56 編輯
Frequency range (-6dB) 47Hz - 45kHz
Frequency response (±3dB) 79Hz - 28kHz
從LS50的spec.來看以表示它的下潛能力在+/-3db時只能下潛至79hz，在書架喇叭來説真是不算很底。
連LS3/5a下潛都可至70hz
這表示下潛不是底但在79hz以上的底音是足夠的
eric_explorer 發表於 2016-4-18 21:20 static/image/common/back.gif
師兄用咩AMP ? 我都用緊LS50, Marantz 入門嘢推緊
我都只係用緊nuforce古老機，未有錢換amp
