《赤誠者 Allegiant》一次生，兩次熟，三次就大結局
本帖最後由 jc2ssych 於 2016-3-12 01:21 編輯少量劇透，慎入！
(Thursday)
睇到我一舊雲。先沉澱吓，今晚再講多啲。
(Friday)
訓醒覺，頭腦清醒啲！但我印像中，在影院睇到約20分鐘，我左後方傳來鼻鼾聲，應該唔係 Atmos 音效掛...{:6_136:}
回正題，近年有很多原創作品（或改編作品）都論及「圍牆」、「中央監控」等議題，除【Divergents】系列外，日本有【巨人】系列，荷里活也有【Hunger Games】和【Maze Runners】，誰先誰後，我已經搞不懂了。為保留空間給故事細節，它們都以系列撰寫（拍攝）。主角可以是型男，可以是由柔弱成長至成剛強的英雌。時空場景不打緊，有人坐飛機，有人靠一雙腿奔跑；有人拿弓箭，有人拿槍炮。其中共通點，都是主角們離鄉背井，為理想國跟「敵人」拼個你死我活。就讓「抗爭的動機」為命題，作為評系列作品的 bench mark。
過去只從影碟觀看首兩部【Divergent】、【Insurgent】，第一步對主角的成長的掙扎表達得最清楚，對 fraction 的描寫亦很清晰。第二步著墨逃避抗爭伺機反擊，和「敵人」的 vision（Kate Winslet 的演出，救了整部戲！）。主角們體驗多了，「升了level」，飛機大炮科技場面倍增也是可以理解的。從影碟的 special features，見原著作者暨電影監製 Veronica Roth 的訪問，為映像的縫罅作了不少填補。
感覺係：首步正，第二步勉強收貨。
Fractionalised 嘅 Chicago 拍到悶，第三步場景轉移到「中央基因福利局」，特然間又變成「基因純種人（中央）」與「基因改造人（周邊）」的對立。好，講基因，且先將所有【Gundam】、【X-men】的前設移除，才對眼前的作品公平！故事從不同視點講了成粒鐘：
1）FOUR 的媽媽 Evelyn 禁止人越過圍牆，看似要跟中央劃清界線。但首兩集從無提及 Evelyn 一伙人與中央到底如何結下樑子？首兩步都以打倒 Jeanine (Kate Winslet) 的高壓統治為目的，第二集 Jeanie 被處決後，第三集權力重心轉眼已經去到中央局。{:6_223:}
2）Amity 的首領 Joanna 在第二集內相當唔能夠容忍暴力，Tris 連同 Peter 打交都幾乎被趕走。第三集竟然會話唔同意 Evelyn 嘅管治手法要同佢開戰？「Gather the men who have lived to fight?????」{:6_130:}
3）David 啲馬仔，Matthew 同 Nita 又突然調轉槍頭幫助 FOUR，話：「唔係個個都認同 David 嘅做嘢手法。」咁唔認同乜呀大佬？個個伙記身光頸靚，當兵頭嘅Nita有權有勢，為乜要反呀？{:6_223:}
4）David 搞咁多嘢，原來就係為出動「失憶gas」，等啲人忘記晒自己係邊個，方便重新調教管治？佢自己都有講，到底教小朋友容易啲，還是大人容易啲？突然咁高成本，為咗收服一個，被評為「不健全」、為世界帶來麻煩的基因改造人群體，一時又挑起佢地內戰，一時又話出動失憶氣體，大佬呀，到底你想佢地消失滅亡「冚 fraction 剷」？定係覺得佢地好有價值，要「平穩收回」架？{:6_207:}
一時又好似想放入好多現實世界歴史嘅政治隱喻，一時左堆右堆，堆左好多 futuristic 嘅 fancy 嘢（e.g.三眼飛碟）。睇到我一舊雲。{:6_168:}
可能其實係我蠢。
Chicago Fraction 裡，為咩內戰？我唔明。{:6_141:}
中央 Council 對 Chicago 想點？我唔明。{:6_186:}
Council、David，各自有咩利害關系？啲手下現況安穩，為咩要反 David ？我唔明。{:6_188:}
純種人勢力有幾大？世界各地仲有幾多個異種人嘅 community？我唔明。{:6_126:}
世界已變成一個 deserted area，充滿幅射的「毒」。咁係咪基因純種/異種所做成？我唔明。{:6_183:}
我唯一知道，名副其實，一次生，兩次熟，三次就大結局。第四步【Ascendant】唔洗預我。{:6_205:} 本帖最後由 alleelarry 於 2016-3-10 23:57 編輯
仲有半集啊！星期四睇早場……，嘩！ 我琴晚都睇完《分歧者 系列：赤誠者●末世醒覺》特別埸，這是同名小說第三部曲，我個人覺得整體上故事唔算吸引、又沉悶，可能套戲拖得長。
{:6_152:} {:6_152:} {:6_152:} {:6_152:} {:6_152:} {:6_152:}
呢d荷里活式商業垃圾片，送飛都唔會睇 第一集， 幾好睇。第 二集， 真係悶到爆， 好彩是問人借碟睇.....第三集。..真係無興趣睇 ltho3k 發表於 2016-3-13 10:29 static/image/common/back.gif
第一集， 幾好睇。第 二集， 真係悶到爆， 好彩是問人借碟睇.....第三集。..真係無興趣睇 ...
唔親自入場，你係唔會明白的。{:8_390:} 估唔到有第三集, 睇過1,2, 今次冇打算去戲院睇, 咁打算係邊度睇? 唔好誤會, 我都係正版支持者, 但有個地方係可以順便睇埋又唔使突登畀錢去 --> 飛機{:8_390:}
一般呢類年青人, 尤其係TEENAGER救世界的電影不嬲都長拍長有, 年紀由真正的TEEN到廿幾都有的.
但隨著肚餓遊戲係市場上的成功, 引埋一大堆類似作品(主要係以反DISTOPIA)蜂擁而上, 初初都有留意, 而家已經麻木.
講返呢套我都未睇, 第一集當年見佢女主角都OK, 走入去睇完就有個錯覺 = 點解我好似睇過?,後來如HONEST TRAILER 個旁述所講, "We did this before!!",
跟手介紹時整句"“Enter a world inspired by a woman who read The Hunger Games and said to herself, ‘I can change that slightly and make a ton of money."
自己未睇過小說所以冇資格講, 但電影的第一集好明顯係咁.
至於第二集, 其實都冇打算去睇, 不過舊年有一次坐開長途機, 無聊起來就睇埋佢, 睇到肥溫斯利要到最後先發覺, 原來自己一直搵緊自己笨...真係笑左出黎, 呢D咩白痴橋黎架....咁以為佢地已經搞定哂啦, 點知重有第三集, 睇過下TRAILER同預告, 覺得又幾似迷宮跑手...
其實唔係話呢類片冇可取之處, 起碼一大班後生的去捧場, 如果今年重有飛機坐, 都唔介意睇埋第三集的. mike384 發表於 2016-3-14 09:18 static/image/common/back.gif
估唔到有第三集, 睇過1,2, 今次冇打算去戲院睇, 咁打算係邊度睇? 唔好誤會, 我都係正版支持者, 但有個地方 ...
Maze Runner，Divergent 系列，睇大銀幕同小屏幕唔差好遠。
但個人認為，Hunger Games 的攝影比較用心的。
很多角色的表情都用近鏡拍攝，在大銀幕才睇到分別! {:1_327:}{:1_327:}
5係個女話要睇, 都五會入場睇. 第四集5使睇. Watched it in 4DX Langham
The story is quite good
Much better than expected
Best amongst the franchise
A step forward than the ending of Hunger Game
頁:
[1]
2