《沽注一擲》-- 現實生活由欺騙所形成...
本帖最後由 alleelarry 於 2016-2-6 20:32 編輯今朝一連睇兩套早場戲, 睇完恐龍就睇埋呢套...
早兩個星期已經好想睇, 但正值香港凍冰冰既歷史時刻, 所以只好搵周公就算LA.
自從貨幣出現後就變成金錢世界, 由於佢既重要性大於一切, 所以出現左一連串未停止過欺騙事例.
呢套戲就係以2008年雷曼爆煲做引例, 從金融體系中, 數之不盡既服務及所謂賺錢基金利益區使下, 令呢個氣球爆完一個又一個, 沒有止境地重複下去.
電影內容上因為講金融問題, 所以用大量銀行業既術語做對白, 自問我都真係唔識, 初頭係聽得一頭霧水, 但好彩佢用埋呢一個角度去解釋, 雖然都有唔明白既地方, 但至小都了解佢意思上想講咩, 再配合輕鬆有趣既手法, 令到成件事本來好嚴重及緊張, 但其實生活上係睇唔出有咩大影響, 直到爆破既一日...
故事上用三組人於幾年前就發現爆破問題作引指.
社會就係咁, 大話講一百次就變真話, 但真話講幾多次都一定有人唔相信, 因為相信大話既人己經將大話變得更為真實, 而大話既源頭由一個極具影響力既眾人所形成, 惡性循環下只會有更差既情況出現, 就正如核彈射出時其實唔得人驚, 最得人驚既係不知不覺間原來已經射出甚至爆開, 在避無可避既情況下只好硬食, 但硬食後其實只係期待下一次再出現既時間問題.
我比較欣賞 Brad Pitt 所演既角色, 佢就係討厭華爾街既金融欺騙問題令到大眾市民無辜失去一切而離開, 有一句响LAS VEGAS所講一句好合理, 就係每跌1%就有大量既人要犠牲, 一個人既快樂換來多人既離開並非係一件開心事, 真係講中間整個意思出黎.
評分的話我會俾8.5分.
Brad Pitt 更加是兼任監製一職！ alleelarry 發表於 2016-2-6 20:34 static/image/common/back.gif
Brad Pitt 更加是兼任監製一職！
唔怪得LA, 睇得出佢係有心機去做. 本帖最後由 朗 於 2016-2-15 21:24 編輯
呢套假期前已經第一時間睇咗， 半紀錄片手法， 以較有趣味嘅方法講返呢劑本來應該影響全球好大鑊， 更大鑊嘅，居然係too big to fail 之下搞掂咗， 應該要負責嘅絕大部份無事， 錢就袋咗！ 不過戲中嗰班人幾清高都好， 咪始終都藉單嘢搵大錢， 清高掠水， 污嘈掠水， 都係掠水， 人在水中， 那有不濕身？ 那有不飲水？ 朗 發表於 2016-2-15 21:09 static/image/common/back.gif
呢套假期前已經第一時間睇咗， 半紀錄片手法， 以較有趣味嘅方法講返呢劑本來應該影響全球好大鑊， 更大鑊 ...
人在江湖, 身不由己
人生如戲就係咁解.
唔入戲又點會拍得成.
所以BRED PITT嗰句講得好啱, 但啱之餘又好無奈. Hon 發表於 2016-2-15 21:17 static/image/common/back.gif
人在江湖, 身不由己
人生如戲就係咁解.
講到底， 掠到水至有權揀扮清高做自己認為清高嘅嘢！！ 朗 發表於 2016-2-15 21:28 static/image/common/back.gif
講到底， 掠到水至有權揀扮清高做自己認為清高嘅嘢！！
咁梗係LA.
頁:
[1]