之前Roy兄佢地上黎家訪都有談及呢個直出5.1定prologicIIx 去7.1
自己既結論係, 玩5.1係solid過7.1, d 聲係direct過7.1
但講包圍感, set得好既5.1 (就算surround係7.1settings既左右)都ok
而用左prologicIIx模疑SL & SR到SBL & SBR, 個包圍係虛左但多左野聽 (或者係因為多左聲道而亂左至虛聲都未定)
我都好耐冇試直出truehd/dtsma5.1, 遲吓用p.amp又試吓先
我都係由7.1轉返5.1,對後置就擺耳仔兩邊較高位置,我覺得Surr聲兩邊出最過引{:6_134:}
faigoal 發表於 2009-10-27 15:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我用部LX70果時已經發覺有咁現象，所以果時已經用Direct mode 玩5.1，到E家90都喺咁玩！
品牌狂推鬥點壹
追黎原來得個桔
玩家得物無所用
齊喊三聲掉紙筆......掉...紙筆！
{:6_124:} 「D乜記物記...我掉............你紙筆啦！」{:6_146:}「係呢，部新機有未？！」{:6_134:}
onkyo amp. 配 sony blu-ray player,
最終用返 typical Dolby/dts/Dolby-true HD/dtsHD 較自己喜愛,
感覺開揚比其它 surround mode 較放,
試過 Direct mode, 感覺到收緊咗聲和有保留.
其它就普普通通, 有機會換 amp. 真係想試吓 YAMAHA amp. 效果.
另外 THX setup 有個 BGC function, off 咗會另 sub-woofer 放 d.
{:1_263:}
"密度"...........呢下真係好明顯, 所以上年我搬屋再攪AV時, 都只係玩 5.1, 一來地方細, 二來好多SOFTWARE都仲係原生 5.1~~~~
聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?Standard 又是否不加任何 Effect 呢?
如果係咁同 direct 有咩分別? 唔好意思 咁多嘢問!
thx 咁多位
聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?Standard 又是否不加任何 Effect 呢?
如果係咁同 direct 有咩分別? 唔好意思 咁多嘢問!
thx 咁多位
講番轉頭, 玩FPS games 一定一定要用prologicIIx, neo5, 5.1 expand 7.1, d子彈可以好specific由SRL or SRR出到,
d聲 dum dum 圈包住你, 勁爽{:6_174:}
聽咁多位師兄講之後, 都想試下唔加 effect 去聽下.
我用緊 pioneer lx-71 amp, 剛剛試用 direct 出聲, 發覺包圍感好了,
但 D 聲好似細左咁, 是否正常?
同埋佢另有個 pure direct 同 standard 我應該用邊種?Stand ...
chinchin 發表於 2009-10-31 16:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
pure direct應該係兩聲度
都係用返5.1好, 用任可咩THX mode, PrologicIIx Neo:6都係無直出咁好
一直以為自己用得7.1就梗係用盡7.1好啦
但呢兩日好認真咁用返最普通嘅音效唔加任何surround mode睇返O的5.1嘅戲時
好明顯用surround mode 上7.1 ...
chhanthony 發表於 2009-10-27 12:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
totally agree, anthony hing!
{:1_253:}
