喇叭易推的的迷思
首先，我問題比較混亂，希望各位ching明我問乜{:6_122:}易推的喇叭好比窮人恩物，因為即使用功率同damping factor唔高的amp都可以有好唔錯的表現，可以唔洗大酒金錢買好貴的amp。
問題1︰
咁點解仲會有唔少大廠的喇叭會咁難推(如dyna)？咁咪即係幫自己倒米？大家都知，勁的amp只係金錢幫的坃意，我地呢D樹皮幫根本無可能買得起，變左我吔買左D難推的喇叭都推得唔好。咁就唔會買。點解佢地唔設計到D喇叭易推D，等我呢D樹皮幫都可以買？我段估無痛苦，諗左幾個可能性︰會唔會係喇叭難推都有好處，喇叭易推都有壞處？會唔會係對喇叭要做到某D效果、音色，就極難做到易推，所以某D廠只有取捨？定係其他原因？
問題2︰
用好大功率的amp推好易推的喇叭，會係發揮得極好，定係反而太大力，有反效果？
謝謝各位ching解答{:6_182:} 本帖最後由 terryc 於 2015-11-8 21:59 編輯
師兄，越貴的喇叭就越難推得好，越難推得好就要買越貴的後級去推……{:6_156:} 小弟覺得係現代商業手法law{:6_147:}
Damping factor 大，係用來control大單元底音～
大power 後級推易推喇叭就當然會發輝出對喇叭個潛能啦～{:6_165:} 不過都要夾個damping factor囉{:6_142:}
小弟都係真窮人，明白樓主你感受的～{:6_148:} 有些喇叭会难推都是为了好声，这些都是为了增加控制力，减少反电动势等等的问题，因为悬边，磁铁的磁力等等的影响，师兄可以找些关于喇叭的设计相关资料就可以了解了。好比我们不可能要求车子又大辆大cc又省油，所以我们应该选择适合我们的喇叭。用比较简单易懂的说法，比如我给喇叭一个单一的讯号，此时喇叭就往前推，当然过后自然就会往后弹，然后应该在中间停止，但不好的喇叭就会顺势的再往前去，而产生多余的声音。。。。这就是控制力不好，要怎样提高？当然可能加大磁铁但磁力又要平均，悬边加厚但又要够柔软等等。。。所以喇叭就难推了。又拿大车来说要怎样省油？把轮胎换成阔度小点的就可以了但牺牲了控制力。
我本身其实也不喜欢师兄说的难推的那喇叭牌子，但我们不可否认它确实是好声的喇叭，所以选择适合自己的吧！听歌愉快！ petitwwp 發表於 2015-11-9 10:06 static/image/common/back.gif
有些喇叭会难推都是为了好声，这些都是为了增加控制力，减少反电动势等等的问题，因为悬边，磁铁的磁力等等 ...
絕對同意師兄講法～
全鋼磁、粉磁、磁鐵質量絕對影響對喇叭表現及所需要的輸入推力{:6_146:}
而小弟覺得……貴價喇叭要用貴價機去推接近係“事實“{:8_399:}
例子：唔通對鑽石b&w 或鈹focal 用幾千蚊合併amp會推得好咩？就算用cheap amp推得幾好聲，都過唔倒用家個心理同面子關口啦{:8_390:} there are exceptions ... sometimes ... {:1_332:} terryc 發表於 2015-11-9 12:29 static/image/common/back.gif
絕對同意師兄講法～
全鋼磁、粉磁、磁鐵質量絕對影響對喇叭表現及所需要的輸入推力
贵的喇叭要贵的amp去推就牵涉到音质音色的问题了，音质音色始终都是一分钱一分货的定律，而且推的动与推的好又是两回事了。就像师兄所说的，如果是我，如果我很有钱，面子不面子其次，但肯定过 不了心里那一关。。。{:8_374:} 但有樣野係肯定，就算喇叭是高效率，你擴音機可能所需求既物料成本減少左，但一樣有佢既難度係度.....而其中一樣係香港最難做到既野...空間...高效率高靈敏既喇叭係非常巨型.....因為要咁先做到足夠既低音同動態.... petitwwp 發表於 2015-11-9 10:06 static/image/common/back.gif
有些喇叭会难推都是为了好声，这些都是为了增加控制力，减少反电动势等等的问题，因为悬边，磁铁的磁力等等 ...
{:6_193:}清楚易明 {:1_326:} petitwwp 發表於 2015-11-9 10:06 static/image/common/back.gif
有些喇叭会难推都是为了好声，这些都是为了增加控制力，减少反电动势等等的问题，因为悬边，磁铁的磁力等等 ...
感謝師兄的詳細解釋
(Post76 Android 手機版送出)
頁:
[1]
2