chhanthony
發表於 2016-5-27 00:55
MDLP 發表於 2016-5-27 00:46 static/image/common/back.gif
另外都想問吓
如未入距離先做ARC
後補入返距離或改相位
ARC只會修正freq. Respondence
而我諗唔到單一speaker嘅signal delay同freq respondence有咩影響。
MDLP
發表於 2016-5-27 00:56
chhanthony 發表於 2016-5-27 00:52 static/image/common/back.gif
你有無度過一啲兩極或三極嘅surround?
但唔會比實際距離遠?
咁信實呎定信software? ...
但唔會比實際距離遠?
會定唔會
MDLP
發表於 2016-5-27 00:57
兩極或三極嘅surround
dipolar / bipolar?
chhanthony
發表於 2016-5-27 00:58
MDLP 發表於 2016-5-27 00:56 static/image/common/back.gif
會定唔會
會
MDLP
發表於 2016-5-27 01:06
本帖最後由 MDLP 於 2016-5-27 01:23 編輯
chhanthony 發表於 2016-5-27 00:58 static/image/common/back.gif
會
如果問 dipolar/bipolar 幾面發聲比佢玩哂
支咪係計test tone收發時間
換算返個距離
當然會遠過實際距離
同依家object base年代
搞亂運算
都唔建議用
無討論價值
chhanthony
發表於 2016-5-27 08:14
本帖最後由 chhanthony 於 2016-5-27 08:18 編輯
好嘞,玩咗十幾版,
我相信有正常分析能嘅人會知道發生咩事,
咁都唔知嘅就真係幫佢地唔到,
我亦唔打算再繼續浪費生命同浪費網絡資源同你環遊宇宙。
我唔會再回覆呢個帖。
BTW 政府唔請你做問責官員真係佢地嘅損失。
MDLP
發表於 2016-5-27 10:56
chhanthony 發表於 2016-5-27 08:14 static/image/common/back.gif
好嘞,玩咗十幾版,
我相信有正常分析能嘅人會知道發生咩事,
咁都唔知嘅就真係幫佢地唔到,
拗贏無錢、拗輸無面
其實唔應該從whatsapp頃開
再帶到網面變成公開討論
因為兩邊正反雙方論點唔多C-Hing睇得明
BTW 政府唔請你做問責官員真係佢地嘅損失
師兄 "議員拉布式" 盤問
拉得將個post變得好沉悶
最失望係拉布拉咗咁多版
最後件"測距相位神器"原來又係音壓計
MDLP
發表於 2016-5-27 11:07
本帖最後由 MDLP 於 2016-5-27 12:45 編輯
就算師兄唔再覆
大家都可再睇睇呢幅圖
用"測距相位神器"的話找結象點
in同out個phase都可以同時喺埋中位
問題係落唔落中個皇帝位
而且實際in/out phase比例比看圖更密
上下前後左右in/out距離得幾吋
再引用陸爺一句 : In-phase 不等於 同步
http://i1305.photobucket.com/albums/s548/qqg01/construction-destruction-04_zpsf8bja8ju.gif
bbsai
發表於 2016-5-27 18:51
{:6_152:}就算邊套理論正確,咁又點?
點都唔會把入門機變旗艦~
兩聲道無搞咁多嘢,咪又係咁聽!
紙上談兵,又唔係技術開發人員,正確答案誰知?
就算開發人員都會諗錯理念,可必太在意,或者討論係無意思
結果係咁收場,次次都係咁!{:1_352:}
luck
發表於 2016-5-27 20:51