chhanthony
發表於 2009-10-17 19:31
lamonstar兄
補充少少
買power amp時要留意下同自己套speakes夾唔夾
claero
發表於 2009-10-17 19:36
如果去到3-4皮
i vote for lexicon, sunfire or theta .
rlwk2009
發表於 2009-10-17 20:06
呢鑊嘢都係ADCOM7400引起,{:6_180:}
pinkhung 發表於 2009-10-17 14:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又關我事{:6_141:} 不過加咗部cheapcheap 5聲道後級之後(前置 Bi-Amp+中置)依家聽D大場面真係唔同哂嫁{:6_138:} (部7400比我部806細3份1但就重要比部806重{:6_199:}
claero
發表於 2009-10-17 20:09
not only the speaker from power amp improved , the surround channel of the av amp will improve since less channel working ....
avmilk
發表於 2009-10-17 23:02
前後級分開工作減少互相干擾一定比單體機好, 除左控制力好左之外, 分析力亦相對提升!
maner394
發表於 2009-10-17 23:18
依加唔上玩大........重要玩埋cup喇{:6_147:}
lemonstar
發表於 2009-10-18 00:22
多謝晒咁多位ching的意見
小弟明白了好多
若果真係以呢個方向去探討及research各機/牌子, 我會向5channel/7channel出發
但係首要都係價錢為主(我完全唔知各種機價, 可能7channel又比5channel貴上一段)
至於夾聲問題, 若果用7channel就完全冇問題了
若果真係入左5channel, 咁就可能留番4隻KEF的surround比番onkyo推
而power amp就要入番英国牌子會夾番kef
lemonstar
發表於 2009-10-18 00:25
又關我事{:6_141:} 不過加咗部cheapcheap 5聲道後級之後(前置 Bi-Amp+中置)依家聽D大場面真係唔同哂嫁{:6_138:} (部7400比我部806細3份1但就重要比部806重{:6_199:}
rlwk2009 發表於 2009-10-17 20:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
rlwk兄, 你biamp前置, 咁5channels poweramp比晒前中置
係味後置比番onkyo推, 出黎既surround sound係咪比之前onkyo推晒5.0正好多了呢?
lemonstar
發表於 2009-10-18 00:42
可以的話向7channel出發,因可進軍前級!,至於後級本人會推介美国品牌會大路的,有速度,有力
pinkhung 發表於 2009-10-18 00:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我用入門既kef iq9, 聲音偏向高音多, 低音好普通
咁7 channel的美国牌子會有邊幾種可以提議一吓小弟?
另外前級除左可行balance, 其它方面其實同avamp做前級分別o係邊呢?
pinkhung兄可否指教一吓, thank you {:6_162:}
rlwk2009
發表於 2009-10-18 01:00
rlwk兄, 你biamp前置, 咁5channels poweramp比晒前中置
係味後置比番onkyo推, 出黎既surround sound係咪比之前onkyo推晒5.0正好多了呢?
lemonstar 發表於 2009-10-18 00:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀ching,部806自從唔洗推前中置後,對後置D聲真係正咗同部806嘅控制力都好咗呀{:6_182:}
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13