LEMONSTAR 兄
加後級有明顯改進, 但 RCA cable 祇負責做橋樑工作
"鴨記" 幾蚊條紅白線已經可以喇, 無需迷信買貴線
加後級普遍都會比合併機大力水. 而大力水既amp推出黎既效果通常都會覺得鬆容d. 有層次. 由其係AV就會覺得surround增強左. 而聲音質素有無好到.就真係要比拼下先知喇.
好耐之前有部Integra Research (Onkyo) RDA-7. ...
kachow 發表於 2009-10-17 12:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
簡單易明~~
比個"叻"你{:6_193:}
我係个文盲嚟!你要我講就得!寫就{:6_206:}
pinkhung 發表於 2009-10-17 12:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_128:}
"好似話就黎onkyo有部..但係個樣成個DIY鐵合咁...見到都唔開胃"
kachow 兄 , 小弟十分欣賞你呢一句!!
小弟深信 , 一部靚機係需要由 " 外殼 " 開始 . 而家D野 , 整頭係好似自己
去黃金買個難鬼機箱 , 然後加幾塊板 , 甘就砌出黎賣一萬幾仟 , 最靚莫過於
將個 " 機殼 " 焗個 " 靚漆 " 黎厄細路 . 簡單D講句 : -]"外面睇就冇得頂 , 裡面睇就冇得整 "
整多句 : 寧買 JL 美國產 , 不買 SUNFIRE 大陸燦
** 如有得罪其他 Ching / 用家 , 請隨便插 **
我本來唔想寫咁多野. 因為驚誤導人. 但係見你只係寫一句咁吞pork, haha:
Lemonstar兄係一個我好感激佢既人.. 佢幫我影左我屋企d靚相. 我見到會令我日日都想返屋企!! haha.. ...
kachow 發表於 2009-10-17 12:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
kachow兄你言重喇, 你屋企又大又靚個景仲啩啦啦, 再加埋好舒服既sofa, 比我都日日想早d番屋企enjoy吓 {:6_139:}
其實而家既AV Amp 一般都夠推10k以內既喇叭. 如果加後級又唔係插晒咁多喇叭. 我一定會揀中置去後級. 大家都知中置同subwoofer一樣係AV出聲既靈魂. 較中級既後置都開始有玩bridge Amp, Bi-amp. 用佢2ch既力去推一個 ...
kachow 發表於 2009-10-17 12:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁講即係應該將Front+ Centre去後級
i.e. 2 channel既後級都夠? (定係要3個input=3channel?)
留番surround2隻/4隻比avamp去做野
呢d後級improvment theories真係好鬼死毒~ {:6_243:}
呢排有d ching都講緊後級, 想o係度討論吓
好似我呢d新仔又唔識又想知既, 好希望可以學多一點
比如用avamp玩緊5.1/7.1的師兄
用左後級又係咪一定有進步的呢?
如一般8ohms的spks, 又係咪需要用後級黎令到聲音更好?
av ...
lemonstar 發表於 2009-10-17 11:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
you will see the improvement for sure , even 100w power amp will bebetter than av amp , use it for front and center will be better than use it for surround .
under 2皮, 好吸引!!.{:6_157:}有無得bi/bridge?
kachow 發表於 2009-10-17 13:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
bi/bridge 即係 好似bi-amp咁, 2份channel推一隻喇吧?
bi/bridge 即係 好似bi-amp咁, 2份channel推一隻喇吧?
lemonstar 發表於 2009-10-17 13:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
是{:6_182:}
