victor76 發表於 2015-8-1 23:51 static/image/common/back.gif
暫時都係用緊原裝釘腳咋，師兄有冇咩介紹？
直插落地冇用墊？
我有有時用5蚊
有時用FE cheap墊
本帖最後由 eddychoy04 於 2015-8-3 20:13 編輯
利申先，小弟是 Dali Ikon 7 用家 (1 年) 及 B&W CM1 用家 (2 年)，兩對都用緊，日對夜對，都好熟識它們特性。
首先不要考慮 684，我試聽過 683 S2，箱聲頗大。{:6_202:}
相對 Ikon 5 同價位的應是 CM5。
中高音是 Ikon 羸的，因鋁帶的關係，Ikon 可以上高D，立體聲亦 Ikon 羸，Ikon 音場闊D 和深D (可達九呎闊)，但衰在 Bass 難攪，易起 Boom 和比較硬 Bass 聲，不利聽歌，所以，如聽歌應選 CM5, 睇戲就 Ikon 5。{:6_190:}
Amp. 一萬內可選 Marantz8005 or Creek 100 or Denon PMA 1520ea.不知你聆聽面積有幾大? 百零呎一定夠聲。{:6_182:}
記得留意埋幾對喇叭嘅中頻 。 {:6_138:}{:6_183:}
eddychoy04 發表於 2015-8-2 23:21 static/image/common/back.gif
利申先，小弟是 Dali Ikon 7 用家 (1 年) 及 B&W CM1 用家 (2 年)，兩對都用緊，日對夜對，都好熟識它們特 ...
感謝 eddychoy04 你的意見, 又多個好回應~ {:9_426:}
師兄所講既Dali 低音易生boom, 想知道係咪好易入心入肺果隻? 還是都適量, 輕輕的?
Dali Ikon 7 中高頻申延較好, 但若講分析力、有水份、暖聲, Dali Ikon 7同 B&W CM5比, 邊對適合啲?
kyojason 發表於 2015-8-3 09:52 static/image/common/back.gif
感謝 eddychoy04 你的意見, 又多個好回應~
師兄所講既Dali 低音易生boom, 想知道係咪好易入心 ...
Dali 的 Bass Boom 係好覺的，但 Ikon 7 比 Ikon 5 Bass 多所以難攪D，我攪左成年先攪得掂，基本上要離後牆兩呎 D Bass 先會出得自然。 Ikon 6 可能比較適中。
中音 (人聲)，Ikon 和 CM 是打和，都是甜美的，我可以用 CM 聽小鄧兩小時，又可以聽 Ikon 播小鄧兩小時，但都會郃著覺，因太舒服，但 Ikon 分析力高小小，音場細節會多 DD。{:6_184:}
講暖聲，唔洗講，CM 羸，B&W 的英國聲 (人說是味精)，自然暖過 Dali 的丹麥聲，丹麥出的喇叭都鄒向自然/清甜，如 Dynaudio，如出一切，有說是 monitor 聲，鐘唔鐘意睇你。如你雖要甜/暖，B&W CM 吧，一定冇錯。{:6_193:}
victor76 發表於 2015-8-1 15:09
我都係Dali Ikon 5 Mk2 嘅用家，另外聽過B&W684, 都係鍾意Dali嘅聲多啲，感覺音場闊啲同埋立體啲。未聽過 ...
金仔+Dali 會唔會清薄得滯
teeteetun 發表於 2015-8-7 18:33 static/image/common/back.gif
金仔+Dali 會唔會清薄得滯
又唔覺喎，女聲都幾毒{:6_138:}
係覺得bass可以重返啲啲
teeteetun 發表於 2015-8-7 18:33 static/image/common/back.gif
金仔+Dali 會唔會清薄得滯
小弟赤貧，還末買得起金仔，所以無可奉告。{:6_203:}
不過有師兄答左你。
eddychoy04 發表於 2015-8-7 23:42 static/image/common/back.gif
小弟赤貧，還末買得起金仔，所以無可奉告。
不過有師兄答左你。 ...
幾時到你出手 {:8_390:}
keke323 發表於 2015-8-9 19:43 static/image/common/back.gif
幾時到你出手
等六合彩中頭獎先有機會..................{:6_203:}
