kyojason 發表於 2015-7-30 14:58

Dali ikon5 mk2 / B&W 684 S2, 咩int.AMP先開始推得"好"?

如題, Dali ikon5 mk2 / B&W 684 S2
不只是推得到, 是要到推得好...creek 100A/marantz 8005得唔得...?
在這問一下, 推力係點睇架? 睇邊個數值?

3g184 發表於 2015-7-30 15:06

點為之好?
建議帶自己聽開嘅CD
邊部amp加邊對喇叭一齊試啱
即時抬反屋企{:6_138:}

kyojason 發表於 2015-7-30 15:18

3g184 發表於 2015-7-30 15:06 static/image/common/back.gif
點為之好?
建議帶自己聽開嘅CD
邊部amp加邊對喇叭一齊試啱


唔單單有聲, 要出到喇叭同amp既既實力出來, 在我的定義上已經係好了~

kyojason 發表於 2015-7-30 16:29

睇amp既推是係咪睇Output 110 watts / 8 Ohms 呢個數?
越大代表越好力?

咁speaker要睇邊個數值?
頻率響應:72Hz-22kHz(±3dB)定睇 靈敏度:87dB(2.83V, 1m)?

3g184 發表於 2015-7-30 19:35

kyojason 發表於 2015-7-30 15:18 static/image/common/back.gif
唔單單有聲, 要出到喇叭同amp既既實力出來, 在我的定義上已經係好了~

想請教下師兄
你果2對喇叭嘅實力有幾多呢?
Amp嘅實力又有幾多呢?
用咩做標準呢?
只係單純地睇數值?

kyojason 發表於 2015-7-30 20:01

我只係識根據數值咋,但又唔識睇....

Tomy 發表於 2015-7-30 20:05

本帖最後由 Tomy 於 2015-7-30 20:06 編輯

而家啲amp吓吓都話
100幾十瓦8ohm,我會學樓上
師兄睇火牛VA值
我嘅經驗係有600以上先有料到,
還有睇大水塘總容量
100w多數係4萬μ左右,
如果線路設計有6萬至8萬μ水塘,
具備以上兩種條件,
就算50w輸出已經好有力。

喇叭我就睇db同見意最少功率,
例如15-200w、91db,
即是建議用15w
以上嘅amp推呢對喇叭,
相信呢對喇叭是很易推動的。

Tomy 發表於 2015-7-30 20:12

還有,師兄們時常說
數字只作參考,
耳聽為實,這些說話
絕對無錯,
例如B&W的喇叭唔易推得好,
Rotel的amp力水一般,
但兩者相遇卻得出優質聲效,
所以考慮器材夾唔夾才是王道。

kyojason 發表於 2015-7-30 21:46

感謝....學到好多
坐地喇叭,一般都不好推吧~
不過坐地係咪一定好聲過同價位既書架喇叭呢

Tomy 發表於 2015-7-30 23:51

kyojason 發表於 2015-7-30 21:46 static/image/common/back.gif
感謝....學到好多
坐地喇叭,一般都不好推吧~
不過坐地係咪一定好聲過同價位既書架喇叭呢 ...

坐地係咪一定好聲過同價位既書架喇叭呢

个呢個問題好難答喎,
同價位可能書架分析力
會好過對坐地喎。

但以同一牌子、同一系列
就肯定坐地好(好在低頻),
音箱大係先天優勢。

同埋我層經聽過兩對JMR,
數字上書架低頻低過對坐地,
(對書架係高一級的),
結果點聽,我都係聽到對
坐地嘅低頻下潛同場面強 。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: Dali ikon5 mk2 / B&W 684 S2, 咩int.AMP先開始推得"好"?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。