Alman 發表於 2015-7-19 14:30

老tech全家出動, 截擊紫銅 : 結果。。。。

本帖最後由 Alman 於 2015-7-20 04:44 編輯

紫銅喇叭線(及其後加強版)自出戰以來, 幾乎所向披靡。。。

之前用 Neotech 方芯銅 加 棉皮漆皮銅線跟紫銅較量過, 前者並無明顯勝出 (考慮了兩者價錢)。 手上又有另一對 Neotech 14 awg 單枝銅喇叭線遊手好閒, 哈, 不如把兩者合而為一, 融合老tech三種銅, 跟紫銅再較量, 看能否挫紫銅銳氣{:1_253:}

Neotech 方芯銅/漆皮棉銅混合喇叭線
https://lh4.googleusercontent.com/-8QFSJ-XqKJg/VUaih5lLRSI/AAAAAAAAAi4/y-H5Ubub-wo/w640-h480-no/DSCF0024.JPG

Neotech 14 awg 單支銅 打孖喇叭線
https://lh4.googleusercontent.com/-o9zPC6Qnaa4/VUaidQtjtNI/AAAAAAAAAiU/1lEZ1zacYS4/w640-h480-no/DSCF0019.JPG

煎皮拆骨, 化整為零:
https://lh3.googleusercontent.com/1fVMWwfT2epVuEVccbNR1_z4zsgbPwLolXF6hvjNr1A=w640-h480-no

二合為一:
https://lh3.googleusercontent.com/PvjkgyIwbmvhZR2YTPQFDUqjmA_ngrMPxqbsUdqOS0E=w640-h480-no

https://lh3.googleusercontent.com/WPO45dhCLtwtOzDeCZ3R38wVy61hdrhH8ydZYHI7QW0=w640-h480-no

以自溶膠布扎實線身:
https://lh3.googleusercontent.com/FQ-1HkOrSfJfMHg50DJjKrBzdD5OpbqjexTArzAWvwg=w640-h480-no

加叉接喇叭:
https://lh3.googleusercontent.com/oJ03j3sKcYI37CRNlHo3zsEcI5ZOrsTUV0dwtH7WXc8=w640-h480-no

Amp個邊裸接:
https://lh3.googleusercontent.com/nUfr6WMPM58qEVL_0qiuFqbs4Yj4xHbTdOc-AF_Xi_Q=w640-h480-no

兩雄相遇: 老 tech (上)粗身過紫銅 (下)兩者同為 9 awg,
https://lh3.googleusercontent.com/XOUP9QeECfd6NoohipS2uUVp-g3h96XKPsZ9KlVY69c=w640-h480-no

經已夜深, 明日盡早試音並作出報告{:1_245:}

manblood 發表於 2015-7-19 16:45

Alman兄真多諗頭/搞作{:6_193:}
(Post76 Android 手機版送出)

KING 發表於 2015-7-19 22:17

犀利,犀利!{:6_193:}

Alman 發表於 2015-7-20 04:43

本帖最後由 Alman 於 2015-7-20 04:45 編輯

截擊紫銅, 結果是。。。。老Tech{:1_351:}, 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音,老tech 在空間感, 音場深闊, 信息豐富幾方面皆比紫銅好, 且頗明顯。 它的音色較紫銅柔和豐滿, 紫銅則低頻方面硬朗些。

播聖桑骷顱之舞大棚音樂, 比紫銅井井有條, 小提琴更出; 聽 The Brothers Four : Green Fields, 整個舞台大之餘, 和聲同主唱分得更開 (之前像站在主唱後方, 但今次直頭企係右後方!)到陽關三疊古箏獨奏, D弦嘅震音左右多咗; High Performance Carmen, 這隻照妖鏡CD, 老tech 更能展示音場的寬闊,

今次老 tech 三兄弟連成一線, 終可挫一挫紫銅。 小弟覺得如單打獨鬥, 不如紫銅 awg大的話, 未必有此結果。 這次老tech的成果亦可令小弟心懷舒服D:老tech線不用因紫銅而束之高閣{:1_253:}。

不得不提, 以上 老 tech線平均每呎約港幣 16 元,(紫銅約一元) 是否物有所值, 見仁見智也。不過今次分明大蝦細{:1_352:}

jamesc138 發表於 2015-7-20 08:26

Alman 發表於 2015-7-20 04:43 static/image/common/back.gif
截擊紫銅, 結果是。。。。老Tech, 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音,老tech 在空間感 ...

紫銅終於被打抵{:6_235:}

ropresident 發表於 2015-7-20 09:09

Alman 發表於 2015-7-20 04:43 static/image/common/back.gif
截擊紫銅, 結果是。。。。老Tech, 今次終能挫一挫紫銅。

用平日聽開的CD試音,老tech 在空間感 ...

如果大師有時間, 可以試下將方芯銅既外皮拆除, 並以空氣獨立絕緣, 效果如何, 由大師報告{:6_128:}

Alman 發表於 2015-7-20 11:15

ropresident 發表於 2015-7-20 09:09 static/image/common/back.gif
如果大師有時間, 可以試下將方芯銅既外皮拆除, 並以空氣獨立絕緣, 效果如何, 由大師報告...

Good idea!

小弟反而有另一想法: 方芯銅已用 teflon, 如拆去teflon, 改入棉管 , (做訊號線)會否更好?

ropresident 發表於 2015-7-20 11:30

Alman 發表於 2015-7-20 11:15 static/image/common/back.gif
Good idea!

小弟反而有另一想法: 方芯銅已用 teflon, 如拆去teflon, 改入棉管 , (做訊號線)會否更好?...

棉係良好吸震物料, 但要說最好的絕緣物料, 絕對係TEFLON.
如果有時間, 可以將氦氣打入TEFOLN管中, 減少水氣及氧氣存在於TEFLON管中, 令聲音更純正, 長時間使用亦不會氧化.

小弟好快都會DIY一條由方芯銀溝方芯銅的電源線及訊號線.
不過煩惱制作方法, 始終我唔想每一條線芯會接觸到另一條線芯, 產生不良問題.

Alman 發表於 2015-7-20 11:32

ropresident 發表於 2015-7-20 11:30 static/image/common/back.gif
棉係良好吸震物料, 但要說最好的絕緣物料, 絕對係TEFLON.
如果有時間, 可以將氦氣打入TEFOLN管中, 減少水 ...

好大工程!

ropresident 發表於 2015-7-20 14:56

Alman 發表於 2015-7-20 11:32 static/image/common/back.gif
好大工程!

你有的是時間~~~~{:6_175:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 老tech全家出動, 截擊紫銅 : 結果。。。。

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。