Neotech 混線三兄弟打低了紫銅喇叭線（紫銅又打低死軟銅）故一直接Neotech聽。 但如果紫銅同死軟銅聯手又如何？於是把兩對線打孖上， 再加埋對 鍍銀mil spec ， 三線齊發 （以jumper接高低音）， 嘩， 無論氣勢， 高低音均比Neotech 單拖強。 似乎顯示喇叭線的抗阻愈低比用料本身更有利。
為要給Neotech增身， 以它接低， 請來以Harmonic Tech Magic 電線改裝喇叭線接高走biwired。。。總欠了那氣勢及略平淡。
假如以 Neotech 做膽， 加紫銅 或死軟銅又如何？今日先試死軟銅：
Neotech去低， 死軟銅去高， jumpers用 Duelund 及 Mundolf , 加多條 battery ground尾線連接 9 V 電池， 夠晒墟冚{:1_352:}
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Mixed%20Wires/DSCF0001%204.jpg
一開聲， 嚇了一跳！{:1_328:} 好似換了大喇叭！比之前的幾對喇叭線組合優勝處是： 更真！大空間感， 音樂body solid及弱音更的明顯。 興奮之餘， 把平日所聽音樂聽一次， 聽多了很多匿埋的音符{:1_262:}
有時間會把其餘的喇叭線再來 mix 下：鍍銀 mil spec， Magic 銀線， 紫銅喇叭線， 可能會有新發現{:1_335:}
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Mixed%20Wires/DSCF0004%204.jpg
犀利{:6_193:} ching你好, 請問用4mm粗嘅紫銅做喇叭線,底音會唔會肥及濛.. alan.s 發表於 2015-9-17 22:26 static/image/common/back.gif
ching你好, 請問用4mm粗嘅紫銅做喇叭線,底音會唔會肥及濛..
應該OK， 但如可以混入較幼身的， D聲會好D。 小弟的粗身紫銅喇叭線有 8－9 awg ， 以多股不同粗線成。 試過用兩條 14
awg Neotech 單枝銅做一極做喇叭線， 聲音豐厚， 但始終不及多線溝埋的效果。 上帖提到以Neotech 溝死軟銅喇叭線， 好掂。
這兩日以 Neotech （由單枝， 方芯及棉漆散線組成）做膽， 再配搭不同喇叭線 （打孖上， 再用jumper駁高低）：
紫銅， Harmoni Tech 銀線， Long Grain Copper。。。
真是難以想像， 以紫銅的實力， 竟然一接即。。。死！{:1_331:} ： 聲音納悶， 高音失蹤。。。可能兩者為死敵罷{:1_352:}
接 HT銀線：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0003_1.jpg
接 Long Grain Copper：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0001_1.jpg
結果：Long Grain Copper 留低， 因其較全面。 它的高頻比死軟銅開放，（ 但 HT銀線的高音又比Long Grain Copper幼細DD）。它的能量感最強， HT銀線顯得無力， 音場縮後。 LGC 線一開聲， 嘩， 拿拿聲標去拎細volume。它更把錄音的細節及嘶聲表現出來， 聽 貝多芬第九現場錄音， D揭樂譜聲此起彼落。。。
LGC初出道時小弟已驚為天人， 但始終輸比紫銅。 今次配搭 Neotech， 報了一箭之仇{:1_253:}。 溝線真好玩。 遲D搵對 銅箔喇叭線來 mix 下先{:1_343:} alan.s 發表於 2015-9-17 22:26 static/image/common/back.gif
ching你好, 請問用4mm粗嘅紫銅做喇叭線,底音會唔會肥及濛..
4mm粗嘅紫銅好硬{:1_331:} ,應該用唔到啦.
頁:
1
[2]