上年，我係一間係旺角好望角大廈買的。
http://www.vocativeaudio.com/
buyo 發表於 2009-10-16 11:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif Thank Ching 效果如何 !
人聲變得清爽。音樂上的起伏變大了。簡單來說會聽得多少少，清楚少少。
(註: CD 機前有隻電源隔離牛 - 背景會寧靜好多，可能和大家聽到有所不同)
凡想問吓有無師兄用過RD-1和RD-3, 唔知分別有幾多呢?
<..........................>RD-1
<................................................>RD-2
<...........................................................................>RD-3
咁樣答你會容易D{:6_149:}
明晒 {:6_193:}
據我所知，一代同三代比，三代的消磁effect，可以last for 一日之長。
RD-1
RD-2
RD-3
咁樣答你會容易D{:6_149:}
timlee672 發表於 2009-10-16 14:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
上年，我係一間係旺角好望角大廈買的。
http://www.vocativeaudio.com/
buyo 發表於 2009-10-16 11:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我見到Yahoo有人買，$450。(我都曾經係佢到買過個拖板。)
其實有無人研究過RD-1, RD-2同RD-3大家都係消磁器, 消磁過程大家都應該差唔多, 雖然我無拆開過RD-1離睇, 但我覺得入面應該唔會牽涉太多零件, (有錯唔好閙){:6_136:}, RD-3最多咪消磁時強力D, 但最後目的都係消磁唔通RD-1消得無咁好?得唔夠清? 究竟咩原理呢?{:6_146:}
23# rudy6183
http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_34/0906241012a9b389cbf5f8a4c7.jpg
我之前問朋友借RD1, 自己又忍唔住買左RD3, KEEP 住兩部消磁機成個月
就RD1 和 RD3, 雖然我沒有用 eac 燒兩隻一樣既 CDR 作比較, 但
這個月我反覆測試 RD1 和 RD3, 後來已經停用 RD1, 全部CD直接用 RD3 消磁,
結論是 RD3 的確比 RD1 好少少, 它們的分別是可以聽得出的
用 RD3 消磁, 明顯地又再多左D之前聽唔到既細節出埋黎, 尾音再出D, 樂器聲再通透D.
本身未有消磁機既梗係買 RD3, 已經有RD1既師兄, 我就唔建議升級 {:1_264:}
日本仔出既野都係公道D既,新同舊一定有分別,唔係唔會出新野架{:6_142:}
