HenryYuan
發表於 2015-4-30 14:36
本帖最後由 HenryYuan 於 2015-4-30 14:46 編輯
依家d AV 机嘅 output 好流, 無乜廠夠膽出 RMS 20 - 20K Hz, THD 0.1% ALL channel drive @ 8Ohm 的數據
Mark 呢部就夠膽
The first five-channel amplifier from Mark Levinson, the Nº535H delivers realistic dynamics and transients with audiophile-grade detail and response while running 200W into each channel simultaneously.
http://www.marklevinson.com/productdetail/~/product/n535h.html
dstfull
發表於 2015-4-30 14:43
其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Table 做下reference?.成日Sales 話力水~做d做demo 400~600 尺分別自然有~~香港地有幫助嗎?
wadee
發表於 2015-4-30 14:55
dstfull 發表於 2015-4-30 14:43 static/image/common/back.gif
其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Tab ...
香港地大部份av玩家都是100呎廳樓下
好以師兄講法100w每ch夠晒用有餘喇
甘點解仲要用每ch200w或400w呢?
其實用合併amp好難數字上講w數大小
但如你用兩部同牌子後級
如一部200w,一部400w,一插你就會清楚咩回事
nsl.alan
發表於 2015-4-30 15:09
本帖最後由 nsl.alan 於 2015-4-30 15:11 編輯
睇完呢段video, 應該會更加清晰
qG95TdQ-8Mw
dstfull
發表於 2015-4-30 15:41
Video 好正~解決了我好問題
多謝各位師兄
ctscts888
發表於 2015-4-30 16:02
dstfull 發表於 2015-4-30 14:43 static/image/common/back.gif
其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Tab ...
後級輸出功率去到喇叭,經過分音器已經唔見左一大節先到單元上面!
而且亦聽過有師父講過⋯⋯一部後級頭1/3功率最好聲、失真最低⋯⋯
諗諗得一百幾十火同幾百火推落去會係點⋯⋯?
再諗諗果D突發性大能量起動聲音果時又會係點!
(同機種唔同火數計)
我都唔知會點!
不過聽過試過就⋯⋯!
MDLP
發表於 2015-4-30 21:20
依家依然有d廠
向上加一級旗艦機種
可能祇做到火數加大
但音色會比起下一級較為粗聲
mistaleung
發表於 2015-4-30 22:55
mark levinson 好似要80k.{:6_207:} 如果50k 都會有動力儲下錢lol
(Post76 Android 手機版送出)