HenryYuan 發表於 2015-4-30 14:36

本帖最後由 HenryYuan 於 2015-4-30 14:46 編輯

依家d AV 机嘅 output 好流, 無乜廠夠膽出 RMS 20 - 20K Hz, THD 0.1% ALL channel drive @ 8Ohm 的數據

Mark 呢部就夠膽
The first five-channel amplifier from Mark Levinson, the Nº535H delivers realistic dynamics and transients with audiophile-grade detail and response while running 200W into each channel simultaneously.

http://www.marklevinson.com/productdetail/~/product/n535h.html

dstfull 發表於 2015-4-30 14:43

其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Table 做下reference?.成日Sales 話力水~做d做demo 400~600 尺分別自然有~~香港地有幫助嗎?

wadee 發表於 2015-4-30 14:55

dstfull 發表於 2015-4-30 14:43 static/image/common/back.gif
其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Tab ...

香港地大部份av玩家都是100呎廳樓下
好以師兄講法100w每ch夠晒用有餘喇
甘點解仲要用每ch200w或400w呢?

其實用合併amp好難數字上講w數大小
但如你用兩部同牌子後級
如一部200w,一部400w,一插你就會清楚咩回事

nsl.alan 發表於 2015-4-30 15:09

本帖最後由 nsl.alan 於 2015-4-30 15:11 編輯

睇完呢段video, 應該會更加清晰
qG95TdQ-8Mw

dstfull 發表於 2015-4-30 15:41

Video 好正~解決了我好問題
多謝各位師兄

ctscts888 發表於 2015-4-30 16:02

dstfull 發表於 2015-4-30 14:43 static/image/common/back.gif
其實我了解火數大對音量有直接關係~~
在外國相信有一定需要~~但我見100~200尺都百幾W/C Amp..其實有沒D Tab ...

後級輸出功率去到喇叭,經過分音器已經唔見左一大節先到單元上面!
而且亦聽過有師父講過⋯⋯一部後級頭1/3功率最好聲、失真最低⋯⋯
諗諗得一百幾十火同幾百火推落去會係點⋯⋯?
再諗諗果D突發性大能量起動聲音果時又會係點!
(同機種唔同火數計)

我都唔知會點!
不過聽過試過就⋯⋯!

MDLP 發表於 2015-4-30 21:20

依家依然有d廠
向上加一級旗艦機種
可能祇做到火數加大
但音色會比起下一級較為粗聲

mistaleung 發表於 2015-4-30 22:55

mark levinson 好似要80k.{:6_207:} 如果50k 都會有動力儲下錢lol
(Post76 Android 手機版送出)
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: AV Amp walt 數問題

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。