kl122002 發表於 2017-6-21 13:11
我好少睇本地的hifi雜誌, 當中有某本更是不會去睇, 因為文字不值我花時間.
當年我抱著成3-4kg重的黑膠一 ...
我其實也甚少看 HiFi 雜誌(這些雜誌我是不用買, 有人送給我的), 可是在眾多不值一看的其中也有些是值得看的。無論你喜不喜歡這篇文章, 它指出這隻碟一直受歡迎是事實, 而在二手市價一直都比較高也是事實。
patrickwong 發表於 2017-6-21 14:13
我其實也甚少看 HiFi 雜誌(這些雜誌我是不用買, 有人送給我的), 可是在眾多不值一看的其中也有些是值得看 ...
值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
而真的是否如此的值 都是一個事實. {:6_146:}
我老公已經無睇兼無買音响雜誌十幾年
今晚飲Camus,聽Mahler No-9
kl122002 發表於 2017-6-21 21:09
值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
而真的是否如此的值 都是一個事實. ...
> 值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
> 而真的是否如此的值 都是一個事實.
值定唔值係主觀的, 例如我之前說的 Biddulph CD, 有人會說那些舊錄音怎會「值」得當時正價的價錢, 後來二手價有些還要漲價幾倍呢!
所以我沒有說那是值定唔值, 但二手市價一直都比較高是事實, 有 eBay 多年的成交價作參考。
有時都不要理是值定唔值了, 總之自己想聽的, 自己認為值便可買, 不值就算, 其他人的買買賣賣, 是否如此的值, 這些係無意思的。
本帖最後由 kl122002 於 2017-6-21 23:46 編輯
patrickwong 發表於 2017-6-21 22:27
> 值定唔值, 其實都係由人講. 講係一個事實,
> 而真的是否如此的值 都是一個事實.
值定唔值係主觀的, 例 ...
我一直唔太信2手市果價, 猶其是乜都可以炒一餐的香港.
而且,
一班人以超低價收碟, 又跳出一班人吹張碟有價有市,
哈, 真係唔知有無關連呢? {:6_146:}
======
我入碟收藏, 只追求有意思, 有趣的東西.如果是符合兩者, 甘, 我俾多少少都唔緊要, 入唔到就再等過.
而不是 "因為呢張野的2手價好高, 就一定係甘上下好野了!" 的心態. 去認同一張唱片.
本帖最後由 patrickwong 於 2017-6-22 07:41 編輯
kl122002 發表於 2017-6-21 23:35
我一直唔太信2手市果價, 猶其是乜都可以炒一餐的香港.
而且,
一班人以超低價收碟, 又跳出一班人吹張碟 ...
"因為呢張野的2手價好高, 就一定係甘上下好野了!", 雖然我知道真是有人會有這種的心態, 但我一定不會有, 而我身邊的朋友也不會有, 這種心態究竟有幾普遍我不知道, 亦不想靠估說有多普遍。
有些碟是被炒到高價是事實, 但如果那些碟不是短時間的價錢被炒高, 是價錢已經多年在一個很大的市場(如 eBay)仍在高位,那是不容易靠一小部份人「吹張碟」就可以的, 必定是有其原因, 自己主觀上覺得不值便算了, 亦興幸那張碟不是自己杯茶, 不用買貴碟。
下面的一張碟有些人沒有估到會咁貴, 高峯期亦是過千, 但只是 78 轉的舊錄, 而 LP 的 label 是後期的大狗。
講開 Hassid, Testament 的那隻 CD 應該是最多人有的, 而相信右手邊那隻就反過來只有很少人有。
日本 EMI 曾經出過 Archive 系列, 我都買了一大堆 (Huberman 還錯手的買了兩隻), 不過很多自己已有 LP, 又或者有相同曲目的 CD, 現在剩下不是很多, 找到只有這6隻! 如果還未有這些大師的 CD, 很值得留意。
patrickwong 發表於 2017-6-22 08:15
講開 Hassid, Testament 的那隻 CD 應該是最多人有的, 而相信右手邊那隻就反過來只有很少人有。
...
the right has the better sound??
