小瑟 發表於 2013-1-14 17:04

gikifk 發表於 2013-1-14 16:50 static/image/common/back.gif
好似我買部機出幾張圖片,就有幾十個師兄,齋出的師兄算唔算抽水呀? ...

你買機出相都係想人弓起, 你又冇問野, 人家想同你討論都唔得啦~~~{:6_234:}

小瑟 發表於 2013-1-14 17:05

horace_tsang 發表於 2013-1-14 16:55 static/image/common/back.gif
其實無話灌水唔灌水,每日都會有新會員加入,一來唔係每個人都知道守則,二來表情符號都係表達一種,特別不 ...

我做果個支持功能就係因為可以讓大家睇完帖之後, 可以支持一下有內容既師兄既回帖, 咁就睇得輕鬆時又出得安心啦~~~~

galleryng 發表於 2013-1-14 17:06

睇完貼!唔回貼又好似唔係咁好.... X2

唔知咁算唔算灌水呢{:6_134:}{:6_135:}

mike384 發表於 2013-1-14 17:09

小瑟 發表於 2009-9-29 10:25 static/image/common/back.gif
其實呢個問題係好早已經有討論過, 不過問題係可能大家都會覺得想講既野同上面人講既野都係差唔多, 又想表達 ...

大王, 好多地方都有set最少字數~~~
但就算你限最少一百字, 佢都可以照 key 一堆公仔出黎, copy paste有幾難?
我post野都係為分享, 人地意見當然想聽多d, 但見到一堆公仔亦係冇符~好歹也是鼓勵

gikifk 發表於 2013-1-14 17:09

甘大家繼續開心發問,開心解答{:6_190:}

galleryng 發表於 2013-1-14 17:10

ahnel 發表於 2009-9-29 11:03 static/image/common/back.gif
其實出面好多forum都有限最少字數以防灌水, 我覺得就並無不妥~

我都有聽過有d網友o既意見就係, 佢地本身唔 ...

限用最少字數防灌水唔係一個好方法,因為到時唔只回一個{:6_193:} ,係{:1_345:}

{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}

edlsang 發表於 2013-1-14 17:13

小瑟 發表於 2013-1-14 17:05 static/image/common/back.gif
我做果個支持功能就係因為可以讓大家睇完帖之後, 可以支持一下有內容既師兄既回帖, 咁就睇得輕鬆時又出得 ...

小小意見   :不過若只支持比分 ,吾去回帖,
                      個帖又可能好快比其它帖覆蓋 。
                      抹殺了一些 Ching 的 攝影./ 開箱 post. .......{:6_122:}

sonic310 發表於 2013-1-14 17:15

絕對支持{:6_182:}

jt24 發表於 2013-1-14 17:15

一早就要咁做啦!十扑{:6_193:}

qw3419 發表於 2013-1-14 17:25

本帖最後由 qw3419 於 2013-1-14 17:33 編輯

小弟愚見,抽水與否,見仁見智,最緊要大家玩得開心。出帖人最開心最想就係張帖有人睇有反應,表情符號同文字都同樣係表達方式,想寫感想/回應嘅人自然會寫;若果落咗限最低字要求,師兄們為寫而寫去充數,又有何益呢 ... {:8_374:}

現況如此,『兩害取其輕』,小弟傾向維持現狀。{:1_259:}
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 淺談灌水帖 (更新: 2013 / 01 /14)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。